msp1107 wrote:
其實很少用到的!我知...(恕刪)


沒拍成功 是因為機身&鏡頭對焦能力問題 還是 曝光參數問題還是單純焦距和像素問題??
呂罐頭 wrote:
沒拍成功 是因為機身...(恕刪)

 
牠在海中浮冰上,我在船上!哈哈哈哈!
如果不怕重,我會推薦EF28-300
畢竟是L鏡,我還是會認為 成像品質 會比RF24-240 好,但是 品項好的 EF 28-300 難找。

且 我自認很矛盾地方在於,要當「旅遊鏡」就是要「輕便 好攜帶」,雖然 EF28-300 成像品質好,但是 不便協,如果是我自己要用,我會買 RF24-240。

如果我⋯不怕重,我會帶 RF大三元^_^
camdeor wrote:
如果不怕重,我會推薦...(恕刪)


我之前一直把EF24-70/2.8 LII當旅遊鏡,也確實很重⋯⋯
msp1107 wrote:
我之前一直把EF24...(恕刪)


EF2470/2.8 II:805公克
轉接環:110公克
鏡頭總重:915公克

Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS :395公克
Canon RF 24-105mm f/4L IS:700公克
RF24-240mm f/4-6.3 :750公克

或許 Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM 的395公克,會比較適合樓主^_^
camdeor wrote:
EF2470/2.8...(恕刪)


24-105 / F4我有!是可以試試看的!謝謝您的建議!
看你的拍照習慣,比如北海道搶食的海鷗用105就可以拍了,但富良野或是小樽運河24不夠廣,我之前都只帶24-105出去,現在換Z6就只配24-70,我拍照習慣大都會覺得不夠廣,很少覺得不夠遠
28-300那隻絕對不是旅遊鏡,不含濾鏡1670g,加上相機重量約2.5公斤,可以先去超市拿一瓶2.5公升的泰山純水在眼睛前面舉個30秒還是一分鐘看看穩不穩
個人覺得旅遊鏡24-240很好用
10倍變焦幾乎所有場景通用
除非有特殊畫質和構圖的需求
不然這顆鏡頭可一鏡趴趴走
意外發現⭐️星芒🌟效果頗佳

1.
RF24-240
EOS R6
TV: 5s
AV: F/11
ISO: 800


2.
RF24-240
EOS R6
TV: 5s
AV: F/11
ISO: 800
Barret0817 wrote:
個人覺得旅遊鏡24-240...(恕刪)


大大把這顆鏡頭發揮的真好。
我也有這顆拍不好本還想出售,現在想想東西真的是看人用~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!