想請問各位大大,17-40在顏色表現上真的超越17-55嗎?
因為小弟很重視畫面的Fu和色彩??

******************************


小KK2007 wrote:
常用的17-85 -焦段很OK
送上一張 EFs 17-85mm IS USM

哇!!大大這張有修過嗎?好利的畫面顏色也鮮豔
對於KIT的小光圈實在太有挑戰性了
所以一直很猶豫要大光圈17-55好?還是用大光圈定焦or閃光補足?
哈L鏡雖然可以滿足虛榮感,不過總總現實面....我還是偏實用性。
大大相片拍得不錯唷!!

temple wrote:
已經討論到翻了的問題..
你再多問一次..也不會得到不一樣的答案...

解鈴需繫鈴人問題還是要歸自己= =
偏偏小弟又是個死龜毛
看來大大的見解17-55確實是不錯佳選了。


candyz wrote:
F2.8 IS 才是你需要的

就是考慮到室內人像、和餐廳食物等等...
IS也是很笑想玩玩


馬賽克0445 wrote:
辛苦了 把自己的需求條件剖析的這麼深入
30 F1.4的確是會被冰起來 既然如此 就出掉吧

總覺得~~
沒做點功課就跑出來問題很不禮貌
FF太大手骨了,小朋友也不夠出家當和尚
30 F1.4小弟對他情有獨鍾,絕不輕易賣掉的
呵呵怎辦?又龜毛起來了
害怕EF-S 17-55 到手又拋棄掉30mm1.4



cutepeach wrote:
18-50
這樣你還可以買個閃燈

我有430EX囉


gametoworld wrote:
與17-55 F2.8相較之下,17-40也可以再補一個閃燈

大大真壞!!
外閃我已經有430EX要我補580EX II嗎?哈哈


bl1978 wrote:
CANON 17-40mm 4L USM 出外拍風景加上遮光罩 魄力十足 !!!我也是有FF夢的

呵呵別降啦~~~
小弟一直說服自己不能被虛榮惡魔給吞掉
不過想到出外景掛L紅圈搭遮光罩....
不行...不行....我不能中毒..我不能中毒





愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
gametoworld wrote:
與17-55 F2....(恕刪)


贊成 1740+580II

我覺得這個方案比1755IS 還讚

不用擔心快門問題 發色、組裝又都很讚

更重要的是 全部FF都可以用。
這個... 也真的沒甚麼好選的
不考慮FF的前提下 無庸置疑是17-55 IS 比較適當
FF也不是只有數位機... 萬年底片也是... 不過我想現在還有拍底片習慣的人應該很少了吧
我防潮箱還放著大概有10捲沒拍的 @@

雖然說FF有很多好處
但是其實APS也很夠用了
不過拉 萬一哪天 FF 機一台賣3萬以下... 那這個問題應該就很好解決

那個C套的 S18-50 其實換成 Tam 17-50 會更好
個人不喜歡 S 的那層塗裝 ><" 剛看很好看 久了................. 會很慘
我被原廠鏡的魅力給毒到了,所以都把我的副廠鏡給出清了,只留一顆Sigma 30mm F1.4 …呵!

分享幾張 17-55mm F2.8 is 的照片












ohmygod38 wrote:
看樓主蠻有錢的
那買1740準沒錯 因為你有大光圈標準鏡可以應急


大大...小弟是窮人家呀!!
因為想一次到位不想浪費太多資金,
如果口袋深的話,可能PO文正要問大小三元和原廠定焦大光圈囉

嗯嗯,也是考量17-40不足的光線用定焦來KO替換,
大大說:『沒有一支鏡頭是場合萬用的 所以缺點不算缺點』
也是啦~~想一想我好像太貪心了。

『IS是暗處(快門不足)拍靜物有用 但運動物體』
對厚!!沒想到這點....
看來我的SIGMA 30mm 1.4還是要拿出來應急。

唉~~龜毛的我還是方向很模糊
CP、省錢、畫質、實用性→很難取衡



rexlaser wrote:
不考慮FF的前提下 無庸置疑是17-55 IS 比較適當

可能預算足夠就上17-55,不夠就17-40加減用了吧?
底片雖然不是我的起家,不過LOMO和120玩過後覺得來是DSLR比較和我胃口

『個人不喜歡 S 的那層塗裝 ><" 』
對!!這讓我很心寒
T家小弟用過12-24真的比SIGMA好太多


progress wrote:
我被原廠鏡的魅力給毒到了,所以都把我的副廠鏡給出清了,只留一顆Sigma 30mm F1.4 …呵!
分享幾張 17-55mm F2.8 is 的照片

Sigma 30mm F1.4也是小弟的獨愛!!!絕不賣掉它。
大大....大大...被你毒到了啦!!!
畫面好讚!請問有後製嗎?








******************************
想請問各位大大,17-40在顏色表現上真的超越17-55嗎?
因為小弟很重視畫面的Fu和色彩??

愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
視覺獵人 wrote:
大大...小弟是窮人...(恕刪)


因為我是新手,所以我大部份都是 auto 設定,用 raw 格式拍攝,事後有做一些小處理,如亮度、白平衡跟對比啦!

視覺獵人 wrote:
唉~~龜毛的我還是方向很模糊
CP、省錢、畫質、實用性→很難取衡

我也是這種人耶!!

所以我第一組鏡頭
sigma 17-70 + 50/1.8

拍了一年多

追加了 70-200 F4L IS

我短暫地有1740在手上....
畫質有好一點 但不方便一點(少了40-70)

我還是覺得CANON除了大三元
L鏡最先買的應該是長焦才對
17-40的片子在網路上應該比較好找

來三張我自己拍的 17-55 f2.8+40D

室內人像(IS開啟)


室外人像 (IS OFF)


101夜景 (長曝+開啟降噪+銳利化邊緣)


我自己是很滿意啦 沒什麼毒不毒的 參考一下囉~
小小白 is & 17-55mm +1

我覺得17-55mm & 小小白 is 在 APS-C 上非常好用,我把17-55當我的旅遊鏡,小小白 is 則是拍人像、活動用的。

小小白 is 所拍的



老話一句....買你現在需要的!
不要夢想同一隻L鏡同時能裝在FF與APS-C上都準焦,在友站上很多人嘗試過了,買17-40L裝APS-C結果升級FF後,"有不少機會"望遠或廣角端都會有一端不是很準,下場是把17-40L賣掉換24端開頭的24-105L或24-70L裝在FF上....

龜毛的話就用原廠EFs 17-55 IS,嫌貴想便宜點就用17-40L....
想輕便口袋不夠深..... EFs 17-85 IS / S 18-50 / T A16 / S 17-70都是好選擇.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!