我要回覆

旅行配鏡組合, 現在只有一顆c 10-22.....

gondola

52分

11樓

gondola

個人積分：52分

文章編號：6380569

考慮兩鏡(或以上)出門的話，24-105 不買不行啊!!!

APS-C 上廣角端變形可忽視，將來升級 FF 又可一鏡趴趴走，大多數的場合都夠了

除非是自助可慢慢走，不然出去旅遊以最快速度拍得到為優先，焦段缺太多只會徒留遺憾

birdsay

51分

12樓

birdsay

個人積分：51分

文章編號：6380604

我建議

10-22 + 24-105

有必要的話小小白IS 一起帶走吧

不過重點還是去哪玩習慣拍怎樣的東西吧

candyz

187分

13樓

candyz

個人積分：187分

文章編號：6380609

以一般拍攝來說，其實 55-250 IS 是不差的，至少很符合它的身價
17-55 F2.8 跟小白IS 畫質當然沒話說，對焦又快又準
只是，拿了這些鏡皇以後，腦筋都不再思考了，快門按下去，糖水照一堆，好看是好看
不過，不一定是我想要的那種感覺
所以，才決定又拿回 Kit 鏡重新練過

不過，說實話，在室內 55-250 IS 真的比小白IS好用 (55mm 比 70mm 好用多了)
但是，當我要拍鳥、要追焦時，或是在燈光不足的地方時，還是得要小白IS才夠力 (才比較對得到焦)

WAN450 wrote:
看你的相薄, 70...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

Bottler

661分

14樓

Bottler

個人積分：661分

文章編號：6380953

我蠻推 10-22 + 小小白IS（或55-250IS）耶

手頭上正有這類似的三焦段
10-22、24-70L 、小小白

最近出門幾乎都帶 10-22 + 小小白
中間焦段了不起用顆50mm 暫替

不過還是要看你常拍攝的主題是什麼吧

攝影 ‧ 就是在平凡中尋找不平凡 ‧ 瓶攝言語

meridian

12050分

15樓

meridian

個人積分：12050分

文章編號：6383200

gondola wrote:
APS-C 上廣角端變形可忽視，將來升級 FF 又可一鏡趴趴走，大多數的場合都夠了

變形不能忽視, 雖然沒有KIT鏡或17-85那麼誇張
但很明顯看的出有變形

Photo-Etch

1分

16樓

Photo-Etch

個人積分：1分

文章編號：6383201

WAN450 wrote:
各位前輩好, 小弟現...(恕刪)

24-105L +1

基本上非全幅機配這顆遠度可到168,但稍嫌不夠廣
但您又有10-22這顆搭配,基本上旅行會用到的焦段都夠了

若要拍室內可再搭配一定焦大光圈應該一切都搞定囉!

雜項開支

6分

17樓

雜項開支

個人積分：6分

文章編號：7955493

小弟是先買了 A16, 經過數次旅行, 再忍痛買入 EFS 10-22.

我覺得旅行之時, 尤其是行山, 還有腳架要帶, 換鏡很不便,
誠心建議: EFS 18-200 IS

如像我, 總是單人出門風光採集, A16/EFS 17-55 IS 一支已經很夠, 個人認為長焦很少會用到...

如果旅行時, 真的要為女友/老婆拍些造型照什麼,淺景深的, 那就 24-105 IS 好了.
其實 A16拍人像也很好的, 拉到 105mm 是為了那種壓縮感.

但是, 現在我很喜歡用 EFS 10-22 拍人連景的照片,
這才是旅行相的目的, 如果每張相都是拍大頭淺景深, 那何必跑去景點拍呢?