洗估馬出品.....!?
真的期望它有原廠做不到的特異功能....
雖說我個人對洗馬鏡的發色及抗耀光能力一向沒啥信心....
樓上說的「專為數位單眼設計的鏡頭通常都比底片用的大上很多」!?完全不能理解
感光元件是這個尺寸、焦長就是這麼多、光孔也只能照比例作,前鏡組開的大就比較好!?
那用數位機背的120系統(5.7cm×5.7cm)不都要重新設計大塊頭鏡頭啦?事實上卻沒看到廠家這麼幹
APSC的鏡頭其實應該更小巧輕量化
反倒是看到17-40/F4L、17-55/F2.8DX與16-35/F2.8 L、17-35/F2.8相比
濾鏡同為77mmφ、大而無當的設計
大光圈鏡就不用理會解像力!?請去試用一下Canon 50/0.95及50/1.0看看
宣示意義遠大於實用意義的產品保證能讓你體會史上有數的大眼睛魅力!!
躺著也中槍 wrote:
這一顆的畫質與銳利度...(恕刪)
怎麼你每一顆都"移焦天王"
光圈還是大一點的好
請問有不是"天王級"的鏡頭嗎?