我要回覆

小小黑 70-300mm is usm James's心得分享(更新版)

fij

0分

11樓

fij

個人積分：0分

文章編號：6710193

它是我的第一隻IS鏡頭
光圈縮到f5.6 還ok啦

好歹photozone的測試
70mm(f4)-200mm(f5) 最大光圈都有Excellent

70mm端

原圖1600

180mm端

原圖1600

300mm端F5.6

原圖1600

Steve,Huang

0分

12樓

Steve,Huang

個人積分：0分

文章編號：12794017

您好~
請問你說在200-300端暗處對焦會比較慢~
有沒有比較"不抽象"的說法呢?
目前在觀望200以上焦段的鏡頭~
手上的s18-200is在暗處對焦也是有比較不靈敏~

luckyjacky

733分

13樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：12794282

馬賽克0445 wrote:
不曉得樓主是不是真的...(恕刪)

恩

我看不出這兩張有差異耶............

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

EVO阿正

1485分

14樓

EVO阿正

個人積分：1485分

文章編號：12799185

luckyjacky wrote:
恩我看不出這兩...(恕刪)

我倒是覺得小朋友的臉頰下緣有一些差異看的出來~

★三菱家族~中部團隊★ 　EVO-015 　Evofamily.com

ks_stone

677分

15樓

ks_stone

個人積分：677分

文章編號：12801861

這隻鏡頭的最大優點就是輕便好攜帶,全幅機可用.

但是如果是看MTF或是測試數據去與其他長鏡比較畫質,失望的機會很大.
個人實際手上有一隻準焦的(數年前用過朋友的此鏡,不準焦,很慘),
300端略遜於sigma 80-400 ,跟同門的ef 100-400 差距很大,
而數據比此鏡遜的同門定焦 ef 400mm f5.6的實際表現,
70-300縮一級光圈還是可以明顯看出遜於定焦鏡光圈全放.

此鏡真的不差,但也沒那麼神,縮光圈到F8會發現他的表現會更好.

747400

18分

16樓

747400

個人積分：18分

文章編號：12805760

小弟上週也曾入手小小黑IS公貨
在台北某相機行購買
也是看上他的短，輕，便宜，發色美
當時在店裡還一直在比較小小黑IS與小小白IS的色差
兩支鏡頭不停的交換，測試
老實說，在無敵兔的三吋LCD上
實在看不出發色與犀利度有啥差別
於是就殺了二十來張的小朋友把小小黑帶走
回家上電腦一看原圖
就發現有所差異了
但就像BOSE音響小喇叭與珍寶喇叭的差異性一樣
單獨欣賞，都是很讚的
要互相比較，才會有差別
再加上小小黑的組裝比較廉價
前端鏡頭又會隨著變焦旋轉伸長
總長度還超過小小白IS
最重要的，是200-300mm的望遠距離
根本是騙人的，才一點點
根本不實用，總望遠距離並不比小小白遠多少
所以第二天又跑回店裡
加價把小小白IS水貨換回來了
又多殺了十幾張小朋友

唉，小小白實在太毒了
把玩之後真的是深深愛上啊