Canon RF 16mm f:2.8 STM 5個月的使用心得

chsuo519 wrote:
看小圖好像還不錯,但如果手機也有16端,我可能會帶手機

謝謝.

不過手機的CMOS小很多, 在低光下的表現應該差FF差很多.
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
lightphoto wrote:
其實這些圖看不出個什麼好壞 隨便換個鏡頭型號也說得過去XD

謝謝指教.

至少它的畫質還是有一定的水準.
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
ntsan wrote:
樓主拍得滿不錯的, 以後有機會去南美洲也想參觀這些景點!

歡迎.
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
麥爾斯桑 wrote:
拍得很棒
感謝分享心得^^

謝謝.
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
新爺 wrote:
感謝分享~
雖然是縮圖
很明顯邊緣的確跟中央比軟很多
大廣角f2.8
要便宜
除了這管
應該也找不到

連副廠韓國Sanyang, Rokina的AF 2.8鏡頭也比這支貴.

所以考慮到性價比及體積重量, 應該沒有比這支更優秀了.
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
謝謝分享
照片都很漂亮
很有參考價值
lostredfish wrote:
謝謝分享
照片都很漂亮
很有參考價值

謝謝.
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
我前一顆超廣角是Sigma 14-24 f2.8
畫質幾乎沒得挑剔,但是也是狂重一把 (1150g + EF to RF轉接環)
在RP組合後,都在鍛鍊右手無名指跟小指頭

去年末出了16mm f2.8 RF後馬上下訂排隊,也順利在今年年初拿到,也把重重的Sigma讓給有緣人

優點真的是輕巧又有f2.8
有時人帶景也可以有點淺景深

但缺點也不少
紫邊邊緣畫質低落
發色也當然比不上L鏡

但是光"容易帶出門"跟"可用的全幅畫質",就真的無可挑剔了

超廣角對日常生活而言真的較少用到
所以這顆算是輕便無負擔又可以補超廣角焦段的超CP值首選了
范小胖 wrote:
但是光"容易帶出門"跟"可用的全幅畫質",就真的無可挑剔了

超廣角對日常生活而言真的較少用到
所以這顆算是輕便無負擔又可以補超廣角焦段的超CP值首選了

非常贊同.

我們很清楚這支鏡頭的缺陷, 但是"輕巧想帶出門“非常重要, 再好的畫質, 沒帶出門都沒用.

現在小小的包包裡放著EOS R + RF 24-104/4 L IS + RF 16/2.8, 在城市攝影帶出門的機會比EF 16-35/4 L IS多了很多.
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
lightphoto wrote:
其實這些圖看不出個什麼好壞 隨便換個鏡頭型號也說得過去XD


照片的EXIF不會看^^?笑死~
smd6055
真的,手機可以拍這樣我也是笑笑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!