之前也回應過一次.. 是 CMOS AF 只有橫向性偵測 / 對焦範圍太細小 / 目標細節不明顥 => 有機會出現錯焦.

CMOS AF 橫向偵測問題也不只是C 家獨家, 我用 S 與 N 無反也一樣會出現, 我拿 Sony A1 也會, 今天拿 R5 + RF 85 1.2 對正人面拍也會出現錯焦, R5 顯示合焦但 EVF 一看就知知錯焦. 這問題就是在 RF 35 1.8 STM 也常遇上. 我的解決方法是擴大對焦點範圍 / 使用擴充對焦點, 對焦點多採樣降低錯焦機會.

要証明有沒有走焦, 還是拿三腳架拍正式對焦測試台一試就知. 但我相信不會有問題, 對焦測試台的黑白十字太明確太容易正確對焦. 所以以 C 家官方立場是沒有走焦. 如果測出有走焦就應可拿去 Canon 維修, 相信 Canon 也會受理

如果對焦測試台沒問題而在實戰才出現, 那就唯有優化使用方法降低錯焦機會

當然入門機對焦精準度有多高也是一個問題, 要入門機都有很可靠靠鐠的表現並不是 Canon 的所為. 這也不得不鑽一下 Sony 就是入門機對焦也是很靠鐠. 所以當年我寧選 A73 也不選 EOS R / RP
crossmatch wrote:
當然入門機對焦精準度有多高也是一個問題, 要入門機都有很可靠靠鐠的表現並不是 Canon 的所為


我的看法是我拍的這些照片對AF系統來說是非常普通沒啥難度也不是追焦的照片,再怎樣都不應該發生這樣的錯誤,而且使用邊緣對焦會這樣很不應該,SENSOR ON CHIP還有沒分十字非十字我沒研究,只是會發生這樣的狀況實在是很低級,說難聽點還比不上被我嫌到要死的松下對焦,至少松下在相似場景下對焦不會這樣慘

我的解決方法是擴大對焦點範圍 / 使用擴充對焦點

這個我有試過,遇到一些狀況會亂飄對焦到別的地方(框框大所以系統會亂找),所以我只好用那個範圍最小的模式去拍

其實就算只有橫向偵測我照片那些狀況會脫焦也太扯了,尤其是人像那張實在很無言,有偵測到人眼但是拍出來焦點是前移的,移一點點就算了還移那麼多,而且人眼剛好成90度理論上更不應該出問題

SONY不是PDAF和CDAF的混合式對焦系統怎出錯機率看你這樣說還不低
Wahaha214 wrote:
我的看法是我拍的這些...(恕刪)


今天 R5 RF 85 1.2 拍的.. 對焦點在眼, 對焦在頸珠鏈



一台要價那麼貴的R5都這樣了RP會這樣也就沒啥稀奇,甚至應該說成脫焦是正常的,真是低級錯誤,無言
拿台80D用旁邊的對焦點拍可能還可靠些
CANON可以去死一死,我還是松下繼續當主力算了




这两张焦平面应该是通过人眼的
会模糊是因为快门不够快
jjx874 wrote:
这两张焦平面应该是通过人眼的
会模糊是因为快门不够快


這兩張不是人眼(臉)對焦模式,是單點對焦指定對焦區域
快門不夠快和脫焦是兩回事,你可能看得不夠多不好分析
我敢貼就是因為有重現性,PATTERN多到可以讓我確定有問題貼上來

我幹過QA不會沒發現重現性我就貼上來

下面這張我對焦區域在人頭,但是準焦點是在黑色排風扇上面,很明顯的對焦問題

我手上其中一枝在EOSR有明顯脫焦問題的只有 EF50/1.4 ,手上其餘的EF 鏡頭(不論L, 非L /Sigma/Tamron)是正常。不過這顆在單反上也有脫焦現象,我本來認定是因此鏡頭舊款的 USM 設計。
其後換上 RF50/1.8 又沒有脫焦
crossmatch wrote:
之前也回應過一次.....(恕刪)

Sony 初兩代機的對焦還不算很可靠,到A7iii 已進步很多。
我自己用 EOSR5 + RF 35/1.8 又不覺有錯焦問題,中焦率很高,可能大家使用習慣上有差別?
Wahaha214 wrote:
這兩張不是人眼(臉)...(恕刪)

排扇和人头在同一个平面.

香肠在焦内,人的侧身覆盖香肠的范围,但是整个身体找不到一处清晰的位置,说明运动引起模糊
我不會沒驗證過就亂貼,下面這張是準焦的,交叉比對看看是我的問題還是相機對焦問題
準焦的照片,香腸是糊的,準焦點落在後方排風扇附近,脫焦的準焦點落在前方排風扇,香腸是準焦,人脫焦
人物的相對移動位置沒超過5公分,照片前後對照就知道,而且我對焦框框在人臉相機給我準焦到錯誤位置
排風扇一個直徑12公分,兩個就24公分,人接近後方第二個排風扇,脫焦的焦距前移至少20公分





有問題的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!