用副廠遮光罩有差嗎

單眼練武功

2285分

11樓

單眼練武功

個人積分：2285分

文章編號：87491641

沒差,
就算沒遮光罩,
臨時用手遮也可以.

Wake Me

292分

12樓

Wake Me

個人積分：292分

文章編號：87492057

dongleon wrote:
如題最近想買個遮光罩...(恕刪)

除了質感幾乎沒差...

carl3104

3796分

13樓

carl3104

個人積分：3796分

文章編號：87492081

Wake Me wrote:
除了質感幾乎沒差....(恕刪)

是說原廠遮光罩高檔一點的型號內側是絨毛設計，副廠也是同樣的材質嗎?

wonly

新的Canon高檔鏡頭似乎都已換成採用消光鋸齒紋

2023-05-19 14:25

chadhuang

745分

14樓

chadhuang

個人積分：745分

文章編號：87492211

tataliou wrote:
我RF 100-400用JJC副廠罩，正裝很不順，反扣完全不行，甚至還差點刮傷
鏡頭。後來還是上了原廠，真心覺得副廠那公差可不是一點而已。

一開始也是用JJC，但用久了就自動砸錢更新成原廠。

自己覺得是Logo爽度

johnnulu

202分

15樓

johnnulu

個人積分：202分

文章編號：87492256

沒差，但寫Canon就是比JJC爽不少

conika

1646分

16樓

conika

個人積分：1646分

文章編號：87492699

在原廠名鏡裝副廠遮光罩，會感覺很掉漆。

Gabriellin

原廠（觀音牌）鏡頭上裝副廠保護鏡，會不會比原廠保護鏡掉漆？

2023-05-19 17:38

moeshug

照這邏輯鏡頭前一片B+W也是掉漆

2023-05-20 2:56

jenhoxen

6561分

17樓

jenhoxen

個人積分：6561分

文章編號：87492763

我認識的人當中不少把原廠擺家裡，平常帶副廠出去，碰撞和遺失都不心疼。

king910079

那買來幹嘛@@ 副廠用丟後改用原廠還是再買一個副廠?

2023-05-19 14:56

jenhoxen

再買一個(容易掉的一次可以多買幾個)[笑][笑][笑]

2023-05-19 15:03

CalvinYC

401分

18樓

CalvinYC

個人積分：401分

文章編號：87492805

我每支鏡頭使用時都會裝上遮光罩，
除了遮光、防手指誤觸鏡片外，幾次摔碰也確實發揮了很好的功用。
但遮光罩遺失、碰壞在所難免，所以也買過很多副廠的遮光罩，
主要是因為價差實在太離譜了，三、五倍甚至十倍的都有。

早期的副廠遮光罩製造精度較差，
但現今的副廠遮光罩已大為進步，所以精度基本上問題不大，
真正最大的問題還在內層的 "消光處理"，
有些更幾乎完全沒處理，表面的反光會讓人覺得還不如不用。