stenvai wrote:
Canon 官方商城R6...(恕刪)
蝦皮上的公司貨折扣更多
可惜我已經是用r6, ii誘因太小~~
個人積分：1592分
文章編號：88218092
個人積分：238分
文章編號：88219279
以前我買r6時活動是送一顆原廠電, 現在是LP-E6NH原廠電池+Canon原廠快拆背帶
個人積分：520分
文章編號：88221116
個人積分：1473分
文章編號：88222088
個人積分：846分
文章編號：88223024
個人積分：425分
文章編號：88223079
個人積分：510分
文章編號：88223532
熱心助人的小弟弟 wrote:插個題外經驗，先說我不是鐵粉。
萬年2400萬畫素
老實降到 55000 看有沒有人要買喔
...我也是佳能用戶，但不要當鐵粉支持這種萬年2xxx萬畫素的牙膏行為(恕刪)
其實2400萬真的非常非常夠！
自己跟身邊都算本科，從商攝、活動、婚攝、新聞媒體、室內外建築、到環境拍攝等等，交到客戶手上有60%以上會縮圖、90%以上會壓縮，所以畫素再提高上去相信是小眾需求，有需要的自然會選EOS R5這顆CMOS或其它家。
大畫素的圖檔積太多硬碟很吃本，更別說當素材管理，連大圖輸出印刷廠也不太要求高畫素，就遇過印刷廠電腦開不起來的、用戶也不會近距離15公分看海報。
常有人反駁洗相片會啊！是沒錯，事實上洗全家福10X12吋以300dpi輸出，也才用到1080萬畫素而已，若按這邏輯戶外廣告都不用做了。
最後，未來10年裡我反而希望維持2400萬畫素（我自己的器材啦）：
一來 圖檔大小可控制。
二來 像素密度也有我要的感光優勢。
個人積分：1473分
文章編號：88224565
個人積分：1473分
文章編號：88226027
haporider wrote:
插個題外經驗，先說我...(恕刪)
我也認為2400萬畫素是足夠我的需求了，所以才會不等R1或R5M2而去買R3!
但相信還是不少人會因爲看到Nikon的Z8、Z9；Sony的A1、A7R5、自家的R5、未來的R1，動輒4、5、6千萬畫素，且能8K錄影而感到心癢癢的！
尤其對喜歡拍飛羽的人仕來說，受限鏡頭焦距及無法太靠近主題的情況下，往往需要大幅裁切，這時可能就恨不得畫素可以高一點…
拍風景也是，也有人喜歡放大到40吋以上近距離觀賞，畫素高也是會看起來更細緻！
像crossmatch大大也認為，現在出的RF 50mm f/1.2L、RF 85mm f/1.2L、RF 135mm f1.8L….解像力都經的起4、5千萬畫素以上CMOS的考驗，接在只有2千多萬畫素的機身就有點浪費了..
跟這些高畫素相機相比，總覺得2千多萬畫素好像有點跟不上時代，就算不要跟這些高階機相比，中低階至少也來個3千萬畫素也好！
對於需要經常裁切，或長焦配APS-C模式的攝影師在後期處理空間確實彈性很大。如果未來我的領域需要高畫素，勢必也會考慮提升設備，選擇應該不算少。
個人積分：520分
文章編號：88226292
