kidd6971 wrote:
其實去收一管811會...(恕刪)
R6 感光元件该清洗咯。。。
個人積分：846分
文章編號：88744582
個人積分：913分
文章編號：88933755
直接說 光圈小其實不是最大缺點
最大缺點是 對焦性能下降
距離太遠 影像會糊
對焦速度也比較慢
近拍了話沒什麼問題
細節很多
例如拍比較不怕人的珠頸斑鳩
可以看到眼睛周圍細節非常多
毛也超清楚 數毛是沒問題的
但像翠鳥這類很怕人只能遠拍的
就沒辦法 怎麼拍都糊
只能看個大概型態
沒辦法拍到清楚到數毛
我拍得最清楚的翠鳥也就這樣而已了
大量裁切
只剩三百萬像素
這個糊我研究了很久
我本來以為是手震
本來以為是ISO太高雜訊太高
本來以為是對焦沒對準
可是在我R8接RF 100mm拍出超銳利超清楚畫面後
我最後結論是 這鏡頭性能就是這樣了
糊真的是鏡頭的問題 不是我的問題….
所以這組合優點大概只有重量輕(加起來只有約一公斤)
對焦距離短 可以拍點微距
除此之外大概就沒有了
不只光圈小
拍遠一點 就會糊 沒辦法鏡頭極限就是這樣
難怪後來看國外討論
都是建議要加增距鏡
買RF 1.4x就好 2x都是非常不建議
但是我當時覺得與其買1.4x不如直接買台R50不就好了
價格差不多還是1.6x裁切
總之RF100-400mm+2x這組合加減拍拍還可以
至少可以丟進生物辨識app
基本上都能清楚到馬上辨識出物種
紅尾伯勞
白喉文鳥
然後我也在等RF200-800mm
不過重量兩公斤很怕扛不動
個人積分：18647分
文章編號：88935719
tosca0222 wrote:
我拍得最清楚的翠鳥也就這樣而已了
大量裁切
只剩三百萬像素
太多不利因素... 裁得太多, 鏡頭本身已不給力, 又加 2x, 光圈又收無可收. 能拍成這樣已超額完成
你鏡已有800mm, 不可說焦距不夠長, 增強軍備同時, 想辨法如何拍得更近.
手機小米13 Ultra, 等效1200mm比你長 , 有1千2百萬像素比你多. 但鏡頭不給力=完全無細節
Sony A1 + FE640 GM, 600mm 焦距比你短, F5 光圈比你大, 裁剩6百萬像素比你多, 而且鏡頭很給力
R5 + EF300 2.8L + 2x, 都是有2x, 600mm 焦距比你短, F8 光圈比你大, 裁剩6百萬像素比你多, 鏡頭給力, 也收了兩級光圈, 而且拍得更近
Sony A1 FE640 GM + 2x, 都是加2x, 1200mm 焦距比你長, F10 光圈比你大, 裁剩6百萬像素比你多, 鏡頭給力且拍得近.
Nikon D4 Sigma 150-600 6.3C, 600mm, F8, 鏡頭同是不給力, 裁剩5百萬像素比你多, 也收2/3 級光圈, 且拍得近
Sony A1+FE640 將近六十萬耶~ 果然照片要清楚是有代價的QQ
