xellossyeh wrote:10-22邊邊的拉扯>16-35II 你知道為什麼嗎?因為16-35II桶狀變形比10-22嚴重的多10-22是目前所有廣角變焦鏡等效於16mm焦段時鏡頭變形最輕微的邊邊的拉扯是超廣角鏡必有之現象, 並不是10-22的問題反而該說10-22在10mm端所見的透視變形才是等效於16mm超廣角該有的樣子
24-70 +1個人覺得 24-70比16-35要來得適合當一機一鏡的鏡頭蓋,除了比較便宜之外,樓主有提到要拍人,16-35可以把許多的details表現出來,但是24-70拍人像才是王道啊! 畢竟大三元鏡各有所長。24-70的缺點在於有人嫌它重,有人嫌它太大隻(伸縮鏡筒),但我覺得我用起來都不成問題,而且愈用愈喜歡,所以小白都在家躺比較多...跟小白比起來,24-70相對還是比較小隻的...
jimmymhchuang wrote:24-70 +1個人...(恕刪) 40d + 24-70絕對絕對絕對絕對絕對絕對絕對不夠廣一機一鏡最佳選擇Tamron A16為什麼是這顆?1. 輕2. 小3. 拍景OK, 人也OK4. 不需要在APS鏡花太多錢5. 焦段比Sigma廣, 價格比Tokina & Canon便宜
果然不同人不同看法24-70mm好像有點重~拍人可以...可是拍景?16~35mm在40D好像真的也不夠廣我之前用Pentax用習慣的是16-50mm和10~17mm可是被我們家女王嫌說不喜歡"哈哈鏡"我自己喜歡廣景看來~真沒有一隻鏡頭是"一兼二顧摸剌仔兼喜褲"
中和小黃 wrote:p轉c?來個toki...(恕刪) 小黃那這部就跟我原先拿Pentax相機一樣嗎其實我也想過Tokina 11~16/2.8 + Canon 17~40/4.0不過~這兩隻加起來~恰恰只能買一隻Canon 16-35/2.8
10-2216-35 I24-7070-200IS依我使用上來說,24-70最常使用,但是要拍風景的話,還是10-22比較好用一點。真的要從17-40和16-35 II選一隻的話,17-40的CP值高很多。