Canon 24-105 F4L VS Sigma 17-70 VS Canon 18-55IS

ishii

40分

11樓

ishii

個人積分：40分

文章編號：7077257

不過, 24-105 這支在二手市場上, 拋售的人很多
這支是有什麼缺點嗎? 為什麼有這麼多人拋售?
我還滿想知道原因的...

hjack

91分

12樓

hjack

個人積分：91分

文章編號：7077719

ishii wrote:
不過, 24-105...(恕刪)

因為沒有比24-70好，價格也不算優惠
或者說，有預算會買24-70，沒預算也不會買24-105
除非需要旅遊鏡

superkernel

535分

13樓

superkernel

個人積分：535分

文章編號：7077909

Sigma的照片100%裁切還銳利到有鋸齒，有點誇張

jirohsu

0分

14樓

jirohsu

個人積分：0分

文章編號：7078069

我想請問為什麼大家都用sigma 17-70
a16 除了焦段的問題有什麼不如的嗎謝謝

hiloshi

365分

15樓

hiloshi

個人積分：365分

文章編號：7078153

samuel_tsai wrote:
......在友站上...(恕刪)

一支可上全幅,一支是數位專用...
不能這樣比喔~~

如果同在APS上,"邊緣"24-105應該不會比17-70差滴...

Mileslee

5分

16樓

Mileslee

個人積分：5分

文章編號：7078435

hiloshi wrote:
一支可上全幅,一支是...(恕刪)

我也覺得FF的鏡頭這樣比不是很正確，我買單眼時，是先買 24-105 F4L 鏡頭的，
那時用的是400D，後來兩個月後，換了 5D 就發現世界不一樣，
所以樓主用 350D 來測，我想不是哪麼正確的！

-:- 魔苛 -:-

kenny1336

276分

17樓

kenny1336

個人積分：276分

文章編號：7078492

說真的開版的樓主有用心去發文,
但是測鏡頭的成像要至少的穩定條件才能準,
要上腳架,這是必要的,
不要以為自己手持很穩..
放到1:1...很常見的震動都看得清楚...
這樣的測試文怎能作為參考?

可以參考以前有些網友發的文,
看看別人的測試文再來決定自己看到的是不是真的,
免得有很多的誤導啊...

對不起個人小小意見,如有得罪尚請見諒..

meridian

12050分

18樓

meridian

個人積分：12050分

文章編號：7078542

hjack wrote:
因為沒有比24-70...(恕刪)

如果照日幣定價乘上0.17, 我會很樂意買24-105L
24-70L日幣定價220000, 水貨台幣37000左右, 大約是乘以0.17
24-105日幣定價145000, 乘以0.17的話只要24500
但實際能買到的價格遠高於24500啊, 難道這支有這麼熱門嗎 0o0

meridian

12050分

19樓

meridian

個人積分：12050分

文章編號：7078595

kenny1336 wrote:
說真的開版的樓主有用...(恕刪)

還好吧, 看起來不像震動啊
快門到如此程度, 震動一定是單一方向的, 但圖上沒看到有定向震動啊

說到這個, 不知道大家覺得24-70L中央銳利度有沒有辦法贏過sigma 24-70 ?
有時候覺得理所當然的事, 結果未必真的是那樣喔
從來都沒有原廠鏡各方面一定贏過副廠鏡這種"定律"存在, 往往只是使用者主觀認為原廠一定比較好而已
殊不知一顆鏡頭的好壞, 銳利度只是其中之一

當然我希望這樣想的人越多越好, 因為這樣副廠鏡才會便宜 ^++^

24-105L算是沒有辜負它"掛上紅圈的普通鏡"的稱號了

patrick753

658分

20樓

patrick753

個人積分：658分

文章編號：7079254

這一隻SIGMA 17-70 許多網站都有評鑑
其析像力是比不上24-105的
但是優異的價格和適當的焦段
是這支鏡頭的最大優勢

不過L鏡到也不是屢戰屢勝的
和M牌、K牌、O牌的一些鏡頭比起來不盡然全佔優勢

Canon 24-105 F4L VS Sigma 17-70 VS Canon 18-55IS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Canon 24-105 F4L VS Sigma 17-70 VS Canon 18-55IS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！