jen.cy wrote:
70-200 is至...(恕刪)
請問是那個品牌的呢？
這個焦段是否足夠在一般學校操場向舞台距離拍照呢？
個人積分：74分
文章編號：89819864
Canon原廠
個人積分：17871分
文章編號：89819950
個人積分：26分
文章編號：89820175
個人積分：6541分
文章編號：89820413
個人積分：6139分
文章編號：89820639
個人積分：74分
文章編號：89826316
光圈4的只有705g
個人積分：74分
文章編號：89827761
70-200 2.8不夠我以前拍過女兒的國中聯賽！副廠可以考慮Sigma 100-400mm f/5-6.3 HSM DG OS，先去租來用看看畫質是否符合你的需求。
個人積分：74分
文章編號：89827769
個人積分：3321分
文章編號：89829576
I don’t see she has any pain.
Not for her.[偷笑]Should it be "I see no pain in her"?
個人積分：6541分
文章編號：89830184
wckuong wrote:
例如這種距離 如果要由左邊綠色位置拍到右邊黑色位置的人 且人要佔畫面至少三份一 80D+200mm足夠嗎？
我如果帶70-200發現人不夠大，會跑去這個位置拍
當然各人想法習慣不同，不然就找70-300吧，望遠端光圈只有5.6就是了，和用70-200/2.8比，iso要提高2格。另外，是不是L鏡畫質有差(特別是望遠端)，就看你怎麼想了→要最便宜的70-300(把現有裝備看成是"沒救的垃圾"，一心想著未來買無反)、或努力用好現有裝備、找這個焦段最好的選擇。
最便宜的
中間的
最好的
"沒救的垃圾"是說出叫樓主買55-250、或70-300最便宜者心裡想法，若非極端看不起apsc單反，何至於如此推薦呢？"沒這麼慘"是回應"錯誤期待必然落空"，我覺得80D廉頗雖老尚能吃飯[茶][笑]
"錯誤期待"是指拍攝結果:"鏡頭"焦段有限,光圈太小,安全快門不低,當然不能期待有什麼"好"畫質;光圈大的又重又貴,還要焦段夠長的更貴更重,非一般人能消受;長焦怎麼問不會出現奇蹟,除了自我妥協別無他途
