請問R8和R7拍運動的話誰比較好?

wonly wrote:
1.R7有機械快門,...(恕刪)


我到官網查閱,R8 也是R7搭載源自R3的EOS iTR AF X 的,雖然我自己沒有 R7 及 R8,但看 Youtube 很多頻道,很多播主都說 R8 追焦媲美 R3,但暫時沒聽過 R7 媲美 R3,可能是以全幅跟全幅比較吧?

希望玩過或擁有這兩台機身,可實際給予中肯意見
其實R7 的操作介面和功能更貼近高階機型,機身上可以控制的轉盤比R8更多, 而且R7有防手震功能,非常實用,再來R7的電池比R8大顆,電池續航力比較好,使用R7不用擔心一下就沒電,可以拍攝到的張數也更多。
如果老師經常拍攝體育活動,R7 會是更好的選擇。R7 雖然是一台 APS-C 機身,但它的 1.6倍轉換率可以讓你以較低成本獲得更長的焦距,非常適合拍攝遠距離的運動場景。而且,R7 的對焦系統在追焦動態目標追蹤上蠻強的,能更輕鬆地鎖定快速移動的選手。
R8對焦系統據說和R6II一樣
R7屬於R6那一代

我用R10拍運動,夠用,但是不特定物體辨識追蹤對焦沒SONY A74強,常常會鎖不住亂跑
Wahaha214
R10和R7好像一起發表,R3已經算前一代的東西了
大龍1235
Canon R 無反進化:第一波:R(2018)、RP(2019);第二波:R5、R6(2020)第三波:R3(2021)、R7、R10、R6II(2022)、R8(2023);第四波:R5II、R1
如果室外及室外運動也常拍,建議全幅機身較好。否則 APS-C 機身用在室內,鏡頭光圈要更大值,否則影響對焦速度、及顯示更多噪點
Tony林 wrote:
否則 APS-C 機身用在室內,鏡頭光圈要更大值,否則影響對焦速度、及顯示更多噪點


理論上是這樣,老實說沒差啦
一些號稱老師或是運動攝影記者都是有拍到就好,不要脫焦,構圖不重要可以忽略,這樣狀況下有躁點有差嗎? 只要有照片可以交稿就好了
反正SONY高階機種高速連拍也沒降躁
謝謝熱心的大家,我前兩週已經把各位的建議給老師看,也跟老師討論了,老師最後決定買R7.
我就是愛拍照
好的全幅鏡學校應該是養不起的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!