wonly wrote:1.R7有機械快門,...(恕刪) 我到官網查閱,R8 也是R7搭載源自R3的EOS iTR AF X 的,雖然我自己沒有 R7 及 R8,但看 Youtube 很多頻道,很多播主都說 R8 追焦媲美 R3,但暫時沒聽過 R7 媲美 R3,可能是以全幅跟全幅比較吧? 希望玩過或擁有這兩台機身,可實際給予中肯意見
其實R7 的操作介面和功能更貼近高階機型,機身上可以控制的轉盤比R8更多, 而且R7有防手震功能,非常實用,再來R7的電池比R8大顆,電池續航力比較好,使用R7不用擔心一下就沒電,可以拍攝到的張數也更多。
如果老師經常拍攝體育活動,R7 會是更好的選擇。R7 雖然是一台 APS-C 機身,但它的 1.6倍轉換率可以讓你以較低成本獲得更長的焦距,非常適合拍攝遠距離的運動場景。而且,R7 的對焦系統在追焦動態目標追蹤上蠻強的,能更輕鬆地鎖定快速移動的選手。
Tony林 wrote:否則 APS-C 機身用在室內,鏡頭光圈要更大值,否則影響對焦速度、及顯示更多噪點 理論上是這樣,老實說沒差啦一些號稱老師或是運動攝影記者都是有拍到就好,不要脫焦,構圖不重要可以忽略,這樣狀況下有躁點有差嗎? 只要有照片可以交稿就好了反正SONY高階機種高速連拍也沒降躁