[請益]50D調焦vs變焦鏡的迷思....

roger_wang wrote:
You're rig...(恕刪)


My 1Ds III is able to tune all three F2.8 lenses to correctly maintain focus on both end of the focal range. Even though it would make sense that in addressing a backfocus issue on the 24 end of the 24-70 would also creat a backfocus problem on the 70 end, this is not the case on my 1Ds body. I suppose one is merely adjusting the setting on the eletronics controls of the camera which is supposed to focus properly. Remember only settings can be adjusted, no physical changes take place inside the lens.


現在機身加入調焦功能

搞得大家看到這功能都趕緊測看看自己鏡頭有沒有移焦
然後來試看看這功能有沒有用
哈哈
Nikon D80+Sigma 18-50 f2.8 MACRO+Tokina 50-135 f2.8+Nikon SB-600+Nikon FM
請問一下 那些可以調焦的機身是調整機身哪個部份來達成調焦的目的?

是調整焦平面那片CCD的前後位置嗎?
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
很好奇調到準焦的24-70表現如何
聽LDS CLUBS的KENT說他的5D 自己調到準焦(反光鏡連桿?)
拍出來只能說相當驚人!!!
馬賽克0445 wrote:
請問一下 那些可以調...(恕刪)


當然是不可能
我個人認為
對焦系統驅動鏡頭對焦馬達
把驅動對焦馬達的數據往前或往後修正就好了
tkl wrote:
當然是不可能
我個人認為
對焦系統驅動鏡頭對焦馬達
把驅動對焦馬達的數據往前或往後修正就好了


這的確是一個很經濟的方式 又可以達到調焦的效果 感謝回答

不過這種方式通常只有牽涉單一數值的加或減 可能無法針對變焦鏡頭在不同焦段前移或後移各別地調整

要達到這樣神奇的效果 技術上並不是不可行 只是需要更多輔助的機制 除了技術門檻更高 成本也會增加就是了
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
看這樣子...
到時有50d的朋友最好還是先測測焦嘍
CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-
renumultiplus wrote:
18-200不是恆定大光圈
應該移也移不出景深吧


決定景深4因素
距離,距離,距離,距離

被攝物與相機的距離
被攝物與背景的距離
光路的匯集交叉點到CCD 的距離...俗稱焦距
光圈的直徑距離...俗稱光圈值

18-200 3.5~5.6吧....
18mm 3.5 與 200mm 5.6
開放光圈時雖然光圈值不同,但是光圈葉片所造成的直徑距離是一樣的
(就是光圈葉片全開阿,所以才叫開放光圈)
光路的匯集交叉點到CCD 的距離卻不同
在最短對焦距離時 200MM 5.6 比 18MM 3.5 反而有更淺的景深
掌握的好可以有如同為微距鏡般的景深(但是沒有維距鏡的放大率啦)

恆定大光圈的光圈只是一種迷思
我們要的是它的畫質和色彩還原
而不是非要他的大光圈

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!