討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Tamron SP 17-50mm F2.8 Di II V.S Sigma17-70mm F2.8-4.5DC Macro

kazaf

1分

11樓

個人積分：1分

文章編號：8308799

去看看他們的塗裝和手感挑一隻喜歡的就對了~
這兩隻c/p值都爆高的~

但是我還是買了A16~

最主要SIGMA的塗裝讓我卻步了,會掉漆~

yic7817

1分

12樓

個人積分：1分

文章編號：8309784

以實用性來說

SIGMA　會好一點

不過在CANON

我想推 17-40 F4 L

雖然差了1萬

光圈小一點

不過 L 鏡終究還是要上了

　

鳳山火車站，簡稱鳳火；那岡山交流道ㄋ??

QQ_Chen

12分

13樓

個人積分：12分

文章編號：8309962

17-40 F4L 雖然色調好
但是那麼窄的變焦光圈那麼小又那麼貴
規格比17-50 f2.8 還差了些
實在是....

上FF之後再考慮吧

b3344456

2分

14樓

個人積分：2分

文章編號：8311932

入手 Tamron 17-50mm F2.8(A16) 也一年多了~ 一直很讚許這隻鏡頭的表現!!
上個月把玩了朋友買的sigma 18-50 marco ~~被它的marco給嚇到~ 一直以為它的marco只是"堪用"吧!!
但實際把玩後覺的還不賴!!(雖然還是無法和我手上的EF-S 60mm marco比啦流口水

流口水

)

包小城 http://www.flickr.com/photos/37018631@N04/sets

1931分

15樓

個人積分：1931分

文章編號：8312202

小弟現在也為了這兩顆鏡頭困惑中

因為沒用過恆定光圈
不知道各焦段使用2.8的機會高不高
又擔心17-70 拍出來畫質會遜於a16 或是色偏

小弟我有平價的50mm f1.8

如果選17-70 搭配
焦段的實用性可否取代a16呢?

jerry111

0分

16樓

個人積分：0分

文章編號：8312243

大光圈還是有他的實用性在...
不過17-70那隻有堪用的MACRO...
乾脆選SIGMA 18-50 F2.8 MACRO好了

1分

17樓

個人積分：1分

文章編號：8312400

兩支我都用過
1770最大的缺點是廣角畫質鬆散
就因為這樣我才換成A16

http://fotologue.jp/fanaticrealm/

wenshian

16分

18樓

個人積分：16分

文章編號：8327467

小弟用S18-50到目前為止感覺到新手上路似乎不用太注重大光圈!
焦段的完整性似乎比較會合乎需求,當然如果你要固定某一焦段強制練習構圖能力就另當別論!
所以,我覺得S17-70比較適合你唷!

4分

19樓

個人積分：4分

文章編號：31162155

想問這顆 Sigma17-70mm F2.8-4.5DC Macro
拍人像會不會還OK?
散景上應該會比kit的18-55好吧@@?

5分

20樓

個人積分：5分

文章編號：31173720

最近有用T17-50 II
有時候會出現移焦==

www.wretch.cc/album/monkeyboss

1
2

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

小惡魔市集

canon 70-200 f2.8 l ii 小白兔 [ 新竹小吳 ef70-200 f2.8 L ii ]

[二手] 9成新 Canon RF 50mm f/1.8 STM 定焦鏡公司貨附前後鏡蓋/副廠遮光罩/盒裝/保卡/副廠濾鏡

Canon 6D、EF 24-70mm F4L

Canon EF 50mm F1.8 STM 定焦鏡頭人像鏡大光圈平輸