2008-10-21 22:20 by meridian:17-85除了光圈比較小, 散景不明顯以外, 其實沒什麼大問題如果你買了24-105或24-70, 肯定會失望 (你會覺得畫質沒什麼差, 紫邊少一點而已)==================================================meridian兄說的實在,自從將手邊的17-85替換成24-105之後,畫質與銳利度的問題, 正讓我陷入苦惱.....該不該繼續完成我的24mm家族計畫呢???唉....
meridian wrote:在電腦輔助設計的時代變焦L鏡根本沒比較好, 差別只在做工跟能用在FF而已搞不懂很多人很哈L鏡是在哈什麼 很好奇你手上到底有幾顆CANON的鏡頭對湯普龍有研究,對tokina也有研究,一下是EFS鏡皇,又是24-70變焦鏡皇,連24-105都有看來大大真是對攝影相當狂熱呀,G10跟LX3也有了,濕鏡濕鏡但如果說是爬GOOGLE看MTF來的.....那可就是讓人十足的失望了呀