f1rc wrote:
400D是 DIGI...(恕刪)
沒錯!......400D是DIGI 2
40D與450D才是DIGI3
個人積分：243分
文章編號：8794005
個人積分：0分
文章編號：8795266
個人積分：243分
文章編號：8795472
個人積分：1分
文章編號：8797824
個人積分：108分
文章編號：8798515
個人積分：868分
文章編號：8800882
個人積分：243分
文章編號：8800946
個人積分：1分
文章編號：8802025
這位 拉朋友 這是你回文 的三大重點
我的標題式 400D ISO 1600 的照片
沒有要去比較誰好誰壞 .... (不然我就放100% 沒降躁的照片上來就好了阿)
400D ISO 1600 大家都知道很爛 .... 那意義在哪 ?
根據你的論點 所以 canon 為了區別 相機原廠除噪 和 canon 原廠軟體除噪
特別研發兩種演算法 來為自己的相機除噪 ????
想不到有任何理由 去多花一筆經費研發一樣的功能對於canon而言
但是也有可能 考慮到相機處理氣比較慢 所以降躁的演算法有比較簡化 ?
就不知道是否 真的有人去研究過這個問題
400D ISO 1600 說真的 不降躁 ......... 根本不能看 ....
個人積分：31分
文章編號：8802467
....
個人積分：56分
文章編號：8802830
