拉少 wrote:已經成為要買50D的朋友最大的障礙因素... 完全同意! 25k左右金屬外殼畫質不輸新機的中階機40D應該不會再生產太久不是向下擠壓450D, 就是向上搶50D....現在朋友問C家入門, 我都是勸拜40D
pmi060 wrote:完全同意! 25k左...(恕刪) 50D剛出時有人說40D是個短命的機種...不上不下的但以現在的價位來看...原來40D不是個短命的機種而是個"要命"的機種...25000上下的價位剛剛好掐住原本打算買狠一點買50D或省一點買450D的最大客戶群...再加上50D的評測似乎沒有預期中的好...不像當初40D上市時大家拋售30D轉買40D(規格差異較大)因此Canon如果夠聰明的話...最好趕快把40D給斷貨...不然繼續讓40D在外面趴趴走...恐怕嚴重影響450D與50D的銷量
小弟剛買D90..但當初在做功課時發現有一個現象滿有趣的D90與D80也是差1萬元...但大部分的朋友都推薦多花1萬直接買D90才不會想東想西...甚至有人出掉D80換D90而40D與50D也是差1萬...但大部分的朋友卻是建議省1萬買40D才不會後悔...可見D80-->D90大家普遍認為強化的功能與規格值得多花1萬而40D-->50D則不值...這倒是滿有趣的現象...現在評測結果似乎也在呼應這種有趣的現象
babii wrote:但有個疑問,爲什麽50D沒有用上5D MK II的高畫素高ISO低雜訊的技術呢?...(恕刪) 重點在於畫素密度啊!5DII 2.4 MP/cm² pixel density50D 4.5 MP/cm² pixel density密度是正比於雜訊的
不知是否是因為50D出來的太快,早產兒?ERR99問題過多的出現在50D上面從側面也反映了這個問題雖然推出韌體修正了這個問題是否是沒有經過很好的測試優化而過早的推出市場而5K MK II經過3年的測試優化因而有不錯的表現