個人積分：187分
文章編號：10068264
我平常在家，都用 55-250 IS + 外閃打跳燈
偶爾也用小白IS+外閃
在室內，即使是小白IS F2.8 一樣不夠用，還是得加外閃打跳燈 (所以，小小白IS 只有 F4 也不用想了，外閃跑不掉)
且 70mm 也沒有 55mm 好用 (當退無可退時)
所以，真的要買，建議 55-250 IS + 580EX II 是比較好的選擇
兩個加起來不用兩萬就有了
有外閃，縮一下光圈 55-250 不會比白鏡差太多的，且長焦，景深本來就容易很淺
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：132分
文章編號：10068598
小弟一開始也沒有L的傾向...不過小小白IS用了幾次之後...Orz
相信副廠長變焦自然就不會再考量了...
要輕便...那就EFS 55-250 IS~這管是Canon物超所值之好鏡...
70-300雖然多了50mm...不過70mm在APS上有時真的會退無可退...
55mm端是比較有彈性的...而且通常拍小朋友的活動250mm也算是很足夠了...
至於閃燈...都選這支了~580EXII加上去以樓主預算~好像會剩下不少...資金運用較有彈性...
還能再帶隻不錯的腳架回家...算是一筆預算需求完全解決...
如以畫質之追求...小小白IS小弟還是私心推薦啦...
理性就選55-250~感性就選小小白IS吧...
選了小小白IS...可以避免往後自己想東想西...
樓主是用17-55鏡皇...標準焦這支的表現一等一...
如要長變焦能匹配...那小小白IS就一次到位...
閃燈~腳架~慢慢來嚕...室內小弟覺得17-55 USM "IS"外加2.8大光圈...
照片成功率極高...不是迫切需要閃燈...不然內閃套個柔光罩也是能勉強一下...
至於長焦想用2.8副廠大光圈撐室內...倒是沒必要...2.8要拍室內還是不夠...
加上焦段限制...換上17-55比較實在...所以3.4.是不大用考量的...
同樣有閃燈的情況下...55-250也夠了...不用陷入2.8光圈的迷思...
考量室內~除了大光圈定焦鏡...想不出有哪隻會比17-55更勝任的...
所以樓主專心考量室外小小白IS或是50-250兩管就夠了...
個人積分：30分
文章編號：10068745
個人積分：377分
文章編號：10069006
個人積分：5分
文章編號：10069221
個人積分：329分
文章編號：10071596
個人積分：5分
文章編號：10081011
個人積分：430分
文章編號：10081111
個人積分：26分
文章編號：10081610
haiya0406 wrote:
這四管你都有?---...(恕刪)
敝人原則從不提自己擁有的器材
除非是認識我本人的知道我有那些器材
以下為photozone公開測試報告：
CANON EF 70-200mm/f2.8
http://www.photozone.de/canon-eos/197-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1
CANON EF 70-200mm/f2.8 IS
http://www.photozone.de/canon-eos/199-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-is-test-report--review?start=1
CANON EF 70-200mm/f4
http://www.photozone.de/canon-eos/195-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-test-report--review?start=1
CANON EF 70-200mm/f4 IS
http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=1
個人積分：11分
文章編號：10081676
