大家都忍了多久才入手L鏡呢?或許有些人口口聲聲說kit夠用，也忍不了多久吧
個人積分：747分
文章編號：10346809
個人積分：733分
文章編號：10346927
個人積分：5分
文章編號：10347054
個人積分：5分
文章編號：10347082
個人積分：75分
文章編號：10347126
個人積分：11分
文章編號：10347500
我也是用450D(原本是用D80)
我也買L鏡頭............囧rz......
450D+24L 手持
http://www.flickr.com/photos/31731608@N03/
個人積分：332分
文章編號：10348019
原因有二個。
第一個：
我在eBay買一支二手EF 70-210mm f/4的賣家告訴我，這支鏡頭原來是他婚攝工作的主力鏡頭之一。這支鏡頭為他賺夠足夠的錢了，他已經買了70-200mm f/4L，因此把這支賣給有需要的人。他說，換鏡的原因，除了EF 70-210mm f/4各方面都比不上70-200mm f/4L，但更重要的是，現在許多客戶也玩相機鏡頭，對於婚攝不用L鏡拍攝，多少會滴咕個幾句。
他強調，並不是每個人都需要L鏡，根據自己的職業需求、興趣、拍攝技能、與預算，決定自己要購入的鏡頭。
後來，我告訴他，我想買一支長焦的定焦鏡，沒有太多預算，他有什麼建議？他建議我EF 135mm f/2.8 Soft Focus這支少被提起的定焦鏡。根據他的建議，我買了，至今用得很愉快。
與他交流的經驗，讓我一開始就不存在有L鏡才能拍好照片的想法。而是，充份利用手上的工具，盡其所能的學習怎麼拍照。
第二個：
換20D之後，有一陣子沒有使用G9拍照。一方面是G9的半按快門對焦壞了，只能全按快門直接拍攝，一方面是dSLR可以拍出主題明確的照片。
但是，前一陣子，又把G9掛回腰間。因為，這時候開始了解，淺景深固然讓主題更明確了，但是，有時候照片裡的故事就是需要有個好背景才說得完整。同時抓主題與背景的結合，對於觀察力的提升大有幫助。
此外，G9可拍微距，可拍遠望，方便有彈性，而且，更重要的是有高畫素的RAW檔。
當我逐漸掌握後製技術之後，可以把G9的RAW修成完全不同於原廠預設的色彩表現，甚至後製處理淺景深。更不用說dLSR的RAW檔，具有更高的寬容度與更乾淨的畫面，透過後製可以做出更多的可能性。
我對於dSLR優於小sensor DC、以及L鏡出毒照的想法，現在更可以淡然處之了。
不要小看太陽餅國的男人啊！http://myg9.blogspot.com/
個人積分：11分
文章編號：10348275
個人積分：523分
文章編號：10348519
個人積分：392分
文章編號：10348578
關閉廣告