喵喵麥斯 wrote:
專程出去拍照,帶 17-40 ,50定焦, 70-200
我剛好就是這三個焦段…只不過是光圈比較小的那三支
雖然沒用過24-105
但5D2裝上17-40用的還蠻習慣的
可能因為跟之前偶爾有用底片機有關吧
個人積分：264分
文章編號：10570769
個人積分：21分
文章編號：10571034
個人積分：0分
文章編號：10571280
個人積分：489分
文章編號：10571477
個人積分：26分
文章編號：10571556
個人積分：12124分
文章編號：10571706
shock-q wrote:
請問在那可以看到24...(恕刪)
最近大陸有一篇sigma vs canon的文章
http://review.fengniao.com/123/1231810.html
24-105中央比24-70好 (其實是廢話, 因為the digital picture的解像力測試結果也是如此)
邊緣的話兩者差不多
不過總體解像力還是sigma 24-70比較強, 只是這支遇強光散景有點問題, 看起來會像這樣
所以還要在觀察看看是不是常態, 不然sigma這支很直得推薦
個人積分：31分
文章編號：10572201
個人積分：123分
文章編號：10572676
meridian wrote:
最近大陸有一篇sig...(恕刪)
對岸這篇文章寫的非常用心,Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM真的是太強了,
新鏡頭應該是有刻意對DSLR做最佳化,價格也比舊款貴很多
邊緣的畫質可能由於口徑加大,優勢真的滿明顯的,重點還是價格便宜的多
http://img2.fengniao.com/product/28/276/ces190eC84lA.jpg
24-105L IS有著防手震的加持,加上有更長的焦段,真的有其價值
至於C 24-70除了原廠情結跟塗裝,USM以及Macro效果外,一般的畫質並沒有令人驚喜,炫光就被打槍了
Canon推出全幅DSSLR之際,也該好好的改良高價變焦L鏡了,不是每個人都只偏愛定焦L的...
5D2+S 24-70應該是C家追求全幅畫質且預算不高的好選擇,先決條件是沒有原廠情結...
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
個人積分：0分
文章編號：10573568
個人積分：5分
文章編號：10574671
