本人強烈的建議你不要選購EF-S 17-85mm IS這支鏡頭,這支鏡頭來說算是支旅遊鏡,適合不更換鏡頭的使用者,在成像上C/P值不算太差,有稍微偏黃的情況,銳利度尚可,但是在暗部對焦的時候,會有對不到焦的情況,需改用手動對焦,因為我本身也是使用400D的,我會建議你選購EF 24-105mm IS,未來如果要選購全幅機或是其他中高階機款也可以使用,成像上比17-85mm好上太多了,這是小弟的使用經驗,共您參考!!
小弟兩顆都用過說真的,完完全全不建議您換17-85理由實在一大堆...(相信樓上很多人也說了)而我現在依舊使用18-55IS17-85現在真的很慘說打價格? 輸給18-55IS太多說打光圈? 連kit都贏不了說打焦段? 85比上55只不過差了0.5x而已,差普通旅遊鏡太多了17-85到底好在哪?我只覺得防手震比kit好,對焦快一點點...
我本身也是 400D + 17-85這顆鏡頭 搭配 F4 成像都還好 太陽光下表現可圈可點但一遇因天或光線稍不充足 完全像隻廢鐵不過 我也沒後悔 因為 你知道他這特點 那就撘個外閃補其不足 因為 以經費有限的情快下 這支鏡頭還可讓你用個2~3年都可 若想伊次到位 那就看人啦順帶一提 這隻有個別號 晴天鏡 端看你怎嚜用啦
小弟入手的第一隻鏡頭就是17-85焦段上是還蠻方便的啦不過感覺起來就是色彩偏淡,而且不銳利用了一陣子就換了(中了L鏡的毒&換5D)妳可以到DC View多看看自己喜不喜歡他的發色的照片如果喜歡就上了 沒什麼CP值高不高的
cwleeg wrote:有圖有真相 雖說它的...(恕刪) 難道是我木眼嗎??其實我都覺得17端變形還好耶!!PO張以前的照片...400D+17-85(17端)感覺天空沒啥特色,加上CPL的效果...
樓上的大大房屋鞠躬這個問題,其實片幅一樣,每個17端鏡頭的幾何變形都是一樣的不過筒狀變形而言,17-85真的很嚴重沒錯小弟以前用時就有此感想就算靠近中央,也可感受到微微的變形剛看了一下photozone,嚴重程度幾乎等同於18-200旅遊鏡kit鏡也沒那麼誇張但也不用太在意變形以小弟選鏡頭的條件,變形幾乎擺最後...何況DPP可以矯正呢(不過矯正後的影像有點orz...)