個人積分：7分
文章編號：10660246
個人積分：0分
文章編號：10661329
個人積分：10分
文章編號：10661543
不過玩單眼的問題就是您一定會再添鏡頭。
樓主的問題因該要看樓主在意的是甚麼?
假如喜歡廣角全幅的感覺的話那當然是上5D囉
要攝影和可微調焦則是5D2
錢不是問題就1Ds3
至於要不要保留17-40L。
假如樓主習慣這焦距
又會購買24-105的話。
我是建議賣掉因為:
17-40在450D換算成全幅的焦距為27.2~64mm
這樣子的話24-105足以涵蓋一樣的焦距。
況且考慮到廣景的話，
相信樓主晚些
也一定會想要換成
Canon 16~35 L 或 Sigma12-24 這類的廣角鏡!
以現狀來看5D或5D2 + 24~105mm F4 L
是很不錯的一鏡到底解決方案。
樓主也提到5D2存在不少問題。
那是否可以說明是哪些?
其實世上沒有完美的相機
就如世上沒有完美的人一樣
要等到完美相機的出現
恐怕一輩子都等不到呦~
個人積分：0分
文章編號：10665875
個人積分：33分
文章編號：10668308
個人積分：0分
文章編號：10671683
個人積分：10分
文章編號：10671770
個人積分：33分
文章編號：10673515
小小啟 wrote:
1.我覺得雜訊好多，...(恕刪)
其實就您所說，若您有這樣的預算，
想衝5DII那自然也未嘗不可。
但...您似乎落入了些器材上的迷思及誤解，就拿您所提到的鏡頭來說好了，
17-40跟16-35這些都屬EF鏡，FF及APSC機種皆可使用，
但10-22為EFS鏡，這顆屬APSC專用鏡，在5DII上是無法使用的喔!!
而APSC需乘上1.6倍，所以10-22換算後就是16-35，
所以您應該要入手的焦段就應該為16-35，
但您又擁有17-40，這不就跟16-35焦段重疊了嗎??
這兩顆皆屬三元鏡的成員之一...
在小弟看來，您連鏡頭的特性、功用、差別，都還一知半解，
這種情形下，既然您已擁有450D，就該先搞清楚其性能、特性為優先，
而不建議您冒進..
再來，拍攝星軌問題，這裡小弟就不多作閒述，
您只要在01網站右上角搜尋"星軌"，相信而後的內容您實際去看過後，
就應該能對您有所幫助，您欠缺的並不是器材，而是拍攝星軌的方法與觀念，
在搜尋過的主題內，不少朋友拿的機身都還比您低階....
最後，小弟是認為您急迫需要的不是5DII，而是正確的裝備概念與拍攝經驗，
當然，若您最後還是認為購入5DII能解決您的問題，自然就像最先前講的，
預算夠就敗入吧!!
看了這麼多您的回文，個人是認為您的問題，不是出在機身上的差別，
供樓主您參考囉!!
個人積分：785分
文章編號：10674541
個人積分：197分
文章編號：10674665
