我由40D換5D2, 室內拍人, 拉高ISO, 3200 都還是可用的ISO, 所以目前我還算滿意. 用40D時難免拍出因為光線不足雜訊過低的照片, 用5D2光線較差的環境下, 大部分還是可以接受.當然, 機身功能略弱, 這點我也不能否認.
christophorus wrote:弱在什麼地方?(恕刪) 除了沒有機頂閃燈,連拍因為解析度大而變慢?5DII還有哪點輸50D的呀?小弟也是從350D+24-105換5DII的除非您覺得24-105不適合您用也不介意買賣鏡頭的損失也不會用錄影的功能(雖然小弟覺得拍拍小孩做記錄還滿好用的!!,畢竟有的畫面不是單純的照相可以捕捉的)那可以考慮50D不然還是選5DII吧!既然您會上來問代表以後您可能還是會在想FF的如果電腦不夠力,可能後續電腦升級費用也要考慮進去
阿典354 wrote:一般情形下會搭配成: 若 50D+17-55 f2.8+50mm 1.4若 5D2+24-105 f4+50mm 1.4...(恕刪) 小弟比較想知道50mm 1.8+50D比較容易產生暗角,還是50mm 1.8+5DII會比較容易產生暗角呢?希望有大大可以幫忙回答一下..謝謝
tinn2 wrote:小弟比較想知道50mm 1.8+50D比較容易產生暗角,還是50mm 1.8+5DII會比較容易產生暗角呢?希望有大大可以幫忙回答一下..謝謝 當然是無敵兔大阿APS是裁切FF鏡中央區塊取景暗角最嚴重的邊角被裁掉了當然可見暗角就少了
tychen99 wrote:要是拍鳥的話,用5D2的高ISO來拉快門數,在用2100萬的畫素來做裁切成1000萬畫素。這樣會有比用APS的好嗎?...(恕刪) 單就拍鳥照而言,APS方便許多...錄影就另當別論...有興趣看5D2 sample的話再PMPS.不管選哪台...油壓雲台、碳纖腳架還有砲管就順便一起採購吧!
rexlaser wrote:當然是無敵兔大阿AP...(恕刪) 若照這樣來看,我若買50D 搭配本來就有的50mm 1.8 & 28-105mm 3.5~4.5 & 420ex ,再加買顆EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM就應該就很夠用囉..