鏡頭東西軍之難題：AT-X 535和小小白選誰比較好呢？

marcowuu

40分

11樓

marcowuu

個人積分：40分

文章編號：10744858

cjoes0045 wrote:
會煩惱這個選擇是因為70-200的焦段在APS-C上就成了105-300

不知道前輩這個焦段在平日使用上會不會太長而導致出勤率不高呢？...(恕刪)

焦段這東西很難講
主要還是看喜好
我就很懷念以前APSC上300mm輕鬆打鳥的感覺....
現在FF+小白IS
老是有不夠遠的遺憾...
要我背一支大白砲
我大概沒那勇氣
唯一能考慮的是屁股上加個環吧

沒在APS上用過小白
但是FF上
我只能說...離長焦還是有距離啊...

535雖然在APSC上和小白在FF上焦段相當
但是實際焦段差很大
不太適合這樣比較

至於小小白的尺寸和重量
應該不至於影響到出勤率喔~

cjoes0045

6分

樓主

cjoes0045

個人積分：6分

文章編號：10746146

感謝各位前輩熱情相挺

提供這麼多寶貴經驗給小弟

前面有前輩提到

xellossyeh wrote:
有IS，方便一點
沒IS，畫質好一點
看樓主的選擇

這也是我一直不瞭解之處

多了is對畫質的影響會多大呢?

cjoes0045

6分

樓主

cjoes0045

個人積分：6分

文章編號：10746159

marcowuu wrote:
535雖然在APSC上和小白在FF上焦段相當
但是實際焦段差很大
不太適合這樣比較

請恕小弟駑鈍

這段話小弟不明白

前輩可以說詳細點嗎?

謝謝!

cjoes0045

6分

樓主

cjoes0045

個人積分：6分

文章編號：10746206

rfive1511 wrote:
非常有同感器材的提升...(恕刪)

感謝前輩的建議

圖文並茂的解說

您家的千金真是漂亮又可愛

24-105也是我考慮的目標

不過和我現在的17-50一則焦距重覆，再則價錢也較小小白貴將近1萬以上

所以在選擇上有些掙扎

看前輩的大作

好像這二隻鏡頭您都有

可否比較一下哪隻的畫質較優呢？

謝謝！

rfive1511

8分

15樓

rfive1511

個人積分：8分

文章編號：10750242

其實我沒有EF 70-200 F4.0L
我只有EF 70-200 2.8 IS L
所以沒有辦法完全回答您的問題

17-50的焦段算不算跟24-105重複呢?
看您習慣使用的範圍
APS-C的機身出外旅遊的話
有時24端是不夠拍風景的
把10-22留在家裡
是去年我拍新宿御苑櫻花的小小遺憾

如果是以小朋友紀錄為主
相信大概都在望遠端比較多吧?

現在拍好動的女兒大概都是開AI servo模式比較多
我不會叫她停下來擺姿勢讓我照

當然有大於2.8的光圈會比較支援中央對焦點
有USM會對焦快速
有IS手持較穩
白筒紅圈較好看
機身是1系列的對焦較快準

上面提到來比較的鏡頭其實都是好鏡頭
但是也都不夠好
該怎麼說呢?
都是錢的問題

拍牙齒,拍小孩,每天都在按快門

marcowuu

40分

16樓

marcowuu

個人積分：40分

文章編號：10752357

cjoes0045 wrote:
請恕小弟駑鈍這段話小...(恕刪)

應該說兩支鏡頭實際的焦段就不一樣
不管裝在啥機身上都不一樣
所以該先看的不是性能
而是先挑自己想要的焦段再決定~

以小小白IS的焦段來說
我覺得最適合拿來二選一的副廠鏡是TAMRON A001
同樣70-200mm
一個光圈F/4 一個F/2.8
一個有IS 一個沒IS
兩支差價一萬左右
呵呵這樣選很傷腦筋~

我手上只有小白IS
所以有些關於小小白的問題
也不是很清楚
你有提到IS對畫質的影響
我想加裝IS後
無論是開還是關
多出來的一堆鏡片對成像絕對有影響
以小白來說
沒有IS的小白比較利

而小小白IS卻比小小白更利
跌破眼鏡.....
可以去FLICKR翻這兩支拍的照片做比較
也可以看這裡
測試圖小小白 VS 小小白IS
那個銳利度(尤其是邊緣畫質)
實在是好的嚇人

小白IS的防手震是三級
小小白做到四級
此外小小白的對比度也比小白高
是L鏡中的超值選擇

如果沒有L鏡情節
也不需要防手震
那騰龍的A001不但便宜
在70-200mm這焦段也是很棒的一支