小鴿子 wrote:
CANON 10-22mm漲價多了3500元上下???!!!! 漲好兇!(恕刪)
話說請教一下之前，10-22這顆水貨是買幾多錢阿？
小弟是從上個月開始對超廣有了興趣，那時候在筆記本上面記錄下來的是
20,700加購遮光罩要在添1,200為21,900。
PS:今天上午看網頁上面仍然是開20,700
個人積分：919分
文章編號：10818994
個人積分：733分
文章編號：10819317
個人積分：6分
文章編號：10819413
個人積分：733分
文章編號：10819517
個人積分：129分
文章編號：10819573
個人積分：6分
文章編號：10819622
個人積分：733分
文章編號：10819712
個人積分：6分
文章編號：10821192
luckyjacky wrote:
鏡頭買水貨比較划得來...(恕刪)
小弟真的沒法再等了, 每天上01做功課..不是被圖毒死就是完敗的勸敗文...
下次再上來台北不知是何時了...
明天一定要下手了,至少要帶顆戰利品回去...
如果不考慮焦段,大家任為 efs17-55 和 s24-70第二代 的成像稅利度,發色,那支較優秀呀...
因會考慮s24-70的原因是看了它與canon 的24-70 L鏡的評測...幾乎不相上下,還有過之的現像...
別告訴我本家的24-70L 成像素質會不如 自家的 efs 17-55 耶...
當然啦,L鏡小弟是不敢想啦..所以才轉戰至 s24-70 和 efs 17-55 二顆再考量啦...
http://www.kiwis.idv.tw 攝影交流--好攝之圖
個人積分：329分
文章編號：10822621
個人積分：919分
文章編號：10822666
另外17-55is 跟24-70新鏡，看網路縮圖銳利度都差不多的。
差最多的，就是發色canon原廠味，或是sigma味，各具特色，
不過若透過機身設置或後製，發色仍然可以調的很接近。
所以光憑這兩項真的很難選，就好像至玲姊姊跟隋棠妹妹給你選，兩個都很好，若可以都想要！
那我從另一個心理角度來推薦好了，當然這也是我的心路過程投射到版主上面。
版主很典型的中毒了！中了單眼毒！且很深...
這種毒，很難解，唯一的解藥就是L鏡群...只是中間時間長短問題。
這是canon用家會慢慢發作的病，很正常，無須過於擔憂。
所以，針對病情（我也是久病成密醫），目前治標良藥首推 S 24-70新鏡。
why?
我的心路歷程是，因為買這隻，稍微可以玩久一點，稍緩一點對L的渴望，
當對著L鏡流口水的時候，可以跟自己說，看評測，
24-70L都給 S 24-70打趴了，若沒真的比L好，至少打個折也可以接近L的水準吧！
若買17-55，就會想，拍起來看都很滿易，但好像就是缺了一點味，
越看越覺得怪，阿～就是缺了L味啦！就會一直想一直想，如能來支L鏡就可以圓滿了...
入手 S 24-70，後來要上L的話，也不用一開始就上24-70L，因為評測感覺伯仲之間，
可以來支16-35L(若一開始入手的是17-55is，就尷尬了），此時就能初步解L毒了！
