Monte920 wrote:
樓主有買50D嗎? ...(恕刪)

500d的色溫才是接近實際看到的
5d2, 50d都是手動白平衡的結果
但是可以看到, 50d比較偏藍一些
水太陽 wrote:
所以50D要改進,可能要看Canon願不願意釋出新版韌體

光為了解決這個問題就更新韌体... 蠻沒面子的!
要靠大家多多加油,多找些大問題吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
剛剛馬上去測試了我的40D
確實是有
但卻一點都沒有不爽或難過的感覺
可能就是覺得根本救用不到這個功能吧...XD
inben2 wrote:
光為了解決這個問題就...(恕刪)


這跟面子問題有什麼關係?
小弟覺得,只要原廠能越改越好,對使用者就是好事
不一定是修正錯誤才要更新韌體
像SONY的A700,韌體更新成Ver4後,高ISO畫質有顯著的進步
若50D能靠韌體更新的方式,讓高ISO雜訊能追上500D,也是件不錯的事

當然兩台機身性能上的差距,500D是永遠趕不上50D的
除非換機
我只知道,不管ISO多高,這樣都不能算是可用的工作ISO
不清楚的人都說....照的好爛,相機好差...
被這樣說的像機眼真可憐
消失而去的一切,都只是一種比喻
ledro wrote:
我只知道,不管ISO...(恕刪)


所以說內行看門道,外行看熱鬧

若追求畫質,自然使用的ISO也不會太高
即使高ISO已到堪用的程度
但讓他選
恐怕為了追求更佳的畫質,仍會選擇較低的ISO值來進行拍攝
(這也就是為什麼現在還有堅持使用ISO 100打鳥的原因Orz)

而通常高ISO畫質好的機種,可用ISO也會相對較高
現在買單眼的人,不一定都要靠相機吃飯,或追求畫質
堪用的畫質,方便記錄,對一般的用戶絕對是好事
水太陽 wrote:
所以說內行看門道,外...(恕刪)


感謝~
不過我不是靠這吃飯,
只是常被念.....
消失而去的一切,都只是一種比喻
ledro wrote:
我只知道,不管ISO...(恕刪)

為了讓人容易分辨, 當然是拿誇張一點的圖來比
事實上根本不用到那麼高ISO就看的出來了
500D以前的APS機ISO3200夜拍天空就有很明顯的橫紋
一比之下真是差太多了
這樣500D還不會打到50D嗎
我看連450D都要滯銷了
需要機身性能的已經在等60D了
需要機身升級的3XXD用戶,已經摩拳擦掌了
500D 不是還沒出


還是樓主 自己 拿到 500d 
有實際測過

不過 台灣 何時會賣 500d

聽你如此說 好像沒有缺點

比5d2 便宜
比 d90 好
還能錄影

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!