不知道打什麼名稱 wrote:可以用看5D3的HD...(恕刪) 我是聽說5D3的HDR只可以處理明暗處光比相差2EV以內的場景?但有些場景如日出日落前後, 不是有可能光比會差更多的EV值?我再研究看看, 如果不用搖黑卡, 那就真的太棒了!!謝謝您的告知!!
handful wrote:啊!大龍大說的這句話...(恕刪) 呵呵!!我那位朋友就是被5D3最近的風風雨雨搞得不敢入手,不過實際把玩後又動搖了~~當然啦, 一部機子11萬, 如果心裡有障礙的話, 建議還是謹慎點才好,像我們已經買了的人, 只好多多發掘5D3的優點, 多多拍照了!!
大龍1235 wrote:其實搖黑卡會比較有成...(恕刪) 我有試hdr的鮮艷模式,拍起來不會像自然模式有山與海或山跟天空的斷層~回到電腦在降飽合加對比也是很ok~陰天時反差大可以應急用的~~呵..蠻好玩的~
大龍1235 wrote:呵呵!!我那位朋友就...(恕刪) 我有到台佳去試用過,雖然僅是 24-105 的 kit,初次感覺暗部是比 7D 還可靠。其實都是“持續關心”,不然也不會一直被像大龍大這類的文章“荼毒”...
andyk7 wrote:我有試hdr的鮮艷模...(恕刪) 看樣子5D3的HDR是一個很有意思的功能,回去要好好研究研究,說真的,5D3還真的有很多跳脫傳統攝影觀念的新模式新功能待探索~~感謝andyk7大分享!!
handful wrote:我有到台佳去試用過,...(恕刪) 以前使用60D的週邊對焦點準焦率大約有7~8成,中央對焦點還算準~~遠拍全身人像照更慘,準焦率只有3成左右(使用光圈大於f/2.0拍攝時),當時5D3一直不出來,一時還真有考慮要不要先買7D?當天從我這位擁有7D的攝友語氣感覺到,好像也是深受7D周邊對焦點準焦率不高之苦?所以當他看到幾乎張張準焦的照片後,急著要我開啟對焦點顯示,來確定是不是真的是使用周邊對焦點?還有以前使用60D時,在昏暗的環境中連中央對焦點都不太準,5D3就很快對到焦,所以這次CANON給5D3對焦的升級真的很給力~~失焦率不到2%(註),也就是平均1000張照片發現失焦要刪掉的照片不到20張,其實這樣的失焦率已經到可以信任的地步!!註:以上所提的失焦率,不是以最嚴苛的方式檢驗,只要照片經些微的銳化就可以救回的,我就不算這張照片是失焦~~5D3及60D都是以這樣的標準認定補充:記得以前,handful大曾經問我對60D的對焦及採取何種對焦點對焦,當時我曾回答: 我很放心的使用中心以外的對焦點對焦,那為什麼現在反而嫌棄呢?原因很簡單,就是因為使用5D3後,標準就提高了,就像從國產車升級到進口車一樣,以前可以接受的,在標準提高之後就變的不能接受了,以前認為10張照片有2~3張不準焦是正常的,現在提高到100張照片只有2~3張照片是失焦時,您就無法再接受以前的標準了!
大龍1235 wrote:不過,我是以一位剛踏入Canon Dslr新手的角度來分享這些圖,目的不外乎提供跟我一樣剛(欲)加入CANON,且有較多預算的新朋友(像我在NIKON家就觀望了CANON約10年才鼓起勇氣加入CANON家),在選購CANON器材,及設定光圈快門值時的一種參考,這些可能對CANON的老玩家而言一點都不特別,就像吃飯喝水一樣再簡單不過了~~但對新手及新朋友而言,就或許多少有些參考價值了 大龍大拍得很好阿以我一個新手而言真的覺得獲益良多尤其是分享85L在APS-C上的表現不好意思~這兩天才開始爬這棟樓
大龍1235 wrote:以前使用60D的週邊...(恕刪) 感謝龍大經驗的分享。7D 在光線充足下,其實是好機子,各點都可用。在我的例子來看,或許只是因為搭配 24L II 又開大光圈的問題﹝好似 APSC 的原罪?﹞。因為我大多是在室內拍好動的小孩,且長期使用 24L II 下﹝曾擁有過 17-55﹞,對於這樣的搭配,在對焦和暗部的速度與精度﹝甚至於開高 ISO 的細節﹞很敏感。也因為如此,在今年 FX 和 FF 新機出現後,我一直都持續關注。其實手頭上有當時在台佳,插卡試用 5D3 的 RAW,待 DPP 更新後,再看看效果。