5D3 61對焦點 + 塑膠反光鏡組

kent406406 wrote:
進入這個網頁 Can...(恕刪)


看sample
感覺iso800以上也沒啥進步
(且24-70 已經跟不上)
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/
昨天看很多圖都可下載
今天只有少部分iso100/iso200可下載
可能canon 自己也覺得中高iso爛吧, 還沒調較好
先不開放了
跟d800/d800e一樣,都先開放低iso下載

與其買5d3
不如敗5d2 + 24-70 II

kent406406 wrote:
進入這個網頁 Can...(恕刪)


kent兄辛苦了
這些資訊很有用
IQ4 150MP、Phaseone XT、Phaseone台灣推廣大使、行雲流水攝影藝廊館長
關於拍多了5d2會不會發生kent大所說「對焦不準」。
小弟我的經驗是1年又2個月快門數約過14萬7000多的時候開始感覺到
中央對焦點的異樣,當時有測試一下最左右兩側的對焦點(也就是kent
大提到以及其它網友說該症頭一開始最明顯的兩個對焦點)

嗯,剛買回來時就覺得那兩點不太準....14萬7000快門數時那兩點確定
是廢渣了,準焦率大概是5張準1~2張。

之後除了中央點對焦外,我幾乎都不使用其它對焦點。

最後4~5張約1張奇怪性移焦(就是對完焦壓快門整個大移焦)越來越繁複
的時候,快門數來到18萬多。

也到了我的忍耐極限,而且當時快門跟反光鏡的聲音越來越顯得低沉無力
的感受,兩三位同是5d2的朋友也察覺異狀。

更換完快門組跟反光鏡組後頭好壯壯各對焦點慢慢恢復準焦率(但是其它
對焦點依然悲哀啊....根本就只能在戶外用)

中央對焦點準焦率恢復剛買時水準。

15萬也許對於攝影愛好者來說是不太可能按到的數字。但是對於像我這種
愛拍照又不幸掉入婚攝火坑(大誤)的人來說,其實還蠻快就衝破

平均一場婚禮或者是活動記錄的照片數量多半在2000~2500快門數中,主
要是這類型題材本身就具備殺快門的要件....

有人可能會說,那幹嘛不買更高階的機身。
如果口袋麥可麥可的話,當然就不用忍了一切直上、L定焦群直上。也沒有
鏡頭包扶....

看著Nikon(我以前是N家)如此佛心來著的不斷下放,這次真的很能體會C家
所謂佛心來著的下放(41點十字對焦),不過也很能體會kent大所說的金屬反
光鏡組那股淡淡的幹意,所以canon的佛心算是半套醬子嗎!

於是像我一樣經費有限的人就只能一邊暗罵一邊存錢,然後隨著市場的主流升
級到5d3(嘆

http://facebook.com/johnson.deng3
tsayeq wrote:
A~ 好熱鬧, 這樓是在談論宗教信仰嗎?





Jd * wrote:
有人可能會說,那幹嘛不買更高階的機身。
如果口袋麥可麥可的話,當然就不用忍了一切直上、L定焦群直上。也沒有
鏡頭包扶....

看著Nikon(我以前是N家)如此佛心來著的不斷下放,這次真的很能體會C家
所謂佛心來著的下放(41點十字對焦),不過也很能體會kent大所說的金屬反
光鏡組那股淡淡的幹意,所以canon的佛心算是半套醬子嗎!

於是像我一樣經費有限的人就只能一邊暗罵一邊存錢,然後隨著市場的主流升
級到5d3(嘆

恕刪)


這才是重點~

廠商是為了利益,做出區隔
使用者是為了C/P值,做出抉擇

如果1系列的東西,全放在5系列(完全移植,除了一體成型的機身)
雖然相信還是有人會買1系列
但也許就會開始考慮5系來當備用機

01板上的有錢魔人應該是"非常"的多,所以比較難體會一些像我們一樣的市井小民
每次拿出自己辛辛苦苦存下的血汗錢換來的玩具
如果這興趣的費用只佔自己的年收入不到1/100,那幹嘛這麼在意這種事…

覺得廠商出的產品不值那個錢或不合自己的需求,不買不就好了...又不是CANON有跟消費者簽合約一定會出每個人都滿意的相機.不過是台相機而已,認為5D3有達到自己需要的人自然會去買,自認為自己需求過人.品質要求異於一般人的,就去買貴的.

jimnan2 wrote:
看sample感覺i...(恕刪)


http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/index.html
這邊比較多iso3200的圖
SEIKO精工錶 與 CITIZEN錶 有人覺得不耐用嗎? 它裡面的構造有某幾個秒針齒輪也是塑膠的 可以達到轉動省電延長機件壽命

塑膠反光鏡支架 顧名思義是塑膠沒有金屬耐用 但是這是舊觀念 碳纖維車跟板金車你要哪一台 5d3的塑膠反光鏡支架是新材料 但是我不知是何種材料 無法判斷強度 但原廠已經發佈15萬次壽命 要證明就15萬次以內用掛它吧 不然只是奇蒙子的問題 但不一定是正確選項 5D2的朋友有人把塑膠反光鏡支架拍掛的嗎 請發一下聲.......

http://news.sina.com.tw/article/20120302/6037642.html
看了大家的發言,覺得很有趣。不過就是一台相機,部份規格不符大家期待,就被批的一文不值,有這麼嚴重嗎?
相機的規格要做市場區隔,用料和規格,都有考慮到使用期限和主打的客群。Canon 決定那些等級的相機要用那些規格,是公司自己的市場策略,若這策略能為 Canon 賺取最大的利益,為何要學 Nikon? Canon 有龐大的股東利益要照顧,了解這樣的政策,消費者有自己的選擇,不是嗎?如果你是 Canon 的股東,你會把相機的功能規格,放到入門相機上嗎?

其實銷售量最大,為公司賺最多的,從來就不是頂級的相機。


davidho9 wrote:
kent 大大是 C...(恕刪)

kent大大是HTC DHD/DZ ROM界大名人...

呵..拍寫, 我來亂的, 輕鬆一下吧...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!