vchenkoshe wrote:螢幕顯示不出來的色階是要怎麼用人眼看 raw才是相片原始檔案,jpg是經過機身套顏色,自動優化亮度,抹噪訊等等轉檔出來的檔案,用raw使用同一套軟體去轉jpg下去比較,這方法是正確的。
canon的顏色怎麼越來越像nikon+sony?------------------------------針對主題...來猜想的話~會不會是他們都是日本廠商~研發技術人員~都是系出同門~顏色才會越來相近另外~印象中~看過某篇文章~CANON 大兔跟5D的研發人員跟現在5D3 6D是不同的另一批新人員~不知道是不是因此顏色也跟著....
SYNC333 wrote:我只懂得怎样去做拍照片和做照片,,我没有用放大镜去看每一个细节 也没有那么多时间去看颜色如果只拍JPG,,我会用NEX6,,不必浪费钱去买又大又沉重的DSLR (恕刪) 大哥,您這張是用畫的嗎?
狙擊手EX wrote:印象中~看過某篇文章~CANON 大兔跟5D的研發人員跟現在5D3 6D是不同的另一批新人員~不知道是不是因此顏色也跟著.... 5D跟1DS2的開發人員都引退去了,現在的不是同一批人。香港的DCFever,有位相機測試員前輩認識他們的服務取締役松澤郁子,他有一段話提到:「這款相机,是當年canon一群前退休技术员努力成就!」DCFever 1DS2用家使用心得/2013-01-06 02:50:57
vchenkoshe wrote:比發色要用原廠軟體解,原廠解自己的 johnykw wrote他貼上他所測試照片,是要證明,他所說同樣的光圈快門,iso, d800暗部比5d3的暗部還亮,並沒有說有測試寬容度跟發色。結果測試下來,證明他的觀察是對的,而你所說5d3暗部會比d800還亮,證明確實你是錯的,不認錯確還硬凹發色,寬容度什麼有的沒的,職業級的鍵盤攝影師
個人感想啦.....忽戰~RAW轉JPG不管是用各品牌原廠軟體解讀出來的,還是用第三方軟體去解讀出來的,第三方軟體也是用自己的解釋,去各自解讀各家RAW,這也代表著.....跟本不同於各家原廠解讀出來的RAW,這也就是為什麼,同一塊CMOS,不同品牌,去用第三方軟體解出來,還是會出現不一樣的原因小弟感覺.....RAW轉JPG這都包含在後製裡,硬要拿一個框架,把他框起來去比較,真的是有點勉強.....不如討論能不能做到,如果C家N家後製都能夠達到甚至做到同一件事的話,我真的覺得沒必要在討論下去了....
齋楓羽 wrote:個人感想啦........(恕刪) 齋前輩,晚輩看您前面po的圖,(我調整過的圖先下架好了..)個人還是覺得C家在膚色詮釋上獨樹一格!!以及..齋楓羽 wrote:我覺得消費機富士的F100 fd,F200 EXR,真的是經典,到現在評價還是很高,中古市場還找得到的話,真的可以留一台在身邊,缺點是.....沒有星芒~ 從別篇挖來的,晚輩最近也弄了台F200來玩,您也一同來繼續蓋樓、交流、指導下啦