什麼是5D的通透感，那5D2、5D3、1Dx、6D、7D該叫什麼感呢？

cyh6662002

147分

211樓

cyh6662002

個人積分：147分

文章編號：40494067

你說"劣質的optical low pass filter"和"5D3這種cost down的產品"，請問這說法的來源，因為我不常聽到這樣的說詞，其實我並不是懷疑你的說辭，只是覺得有趣，近十萬的5D3會採劣質的optical low pass filter...

fy6877 wrote:
只要是劣質的optical low pass filter表現應該都不會好到哪去
5D3這種cost down的產品應該也有同樣的問題(恕刪)

cyh6662002

147分

212樓

cyh6662002

個人積分：147分

文章編號：40494135

您說得有道理，其實有時候我也會認為一般人重視的是攝影的構圖及光影，或是ISO的表現，而色彩的精確重現只是其中的一小部分，或許每個人著重的重點都不一樣吧~!

leon-ex wrote:
我總覺得高iso讓攝...(恕刪)

Cudacke Dees

89分

213樓

Cudacke Dees

個人積分：89分

文章編號：40494410

fy6877 wrote:
http://www...(恕刪)

看完了,
所以通透感的意思是拍鯊魚?

cyh6662002

147分

214樓

cyh6662002

個人積分：147分

文章編號：40500447

抱歉讓這大樓歪了，也歡迎其他網友繼續討論....

Cudacke Dees wrote:
偶運動肯定比你多,不...(恕刪)

朕姓馬

0分

215樓

朕姓馬

個人積分：0分

文章編號：40503297

朕認為5D的通透感,可用後製100%模擬
那來個匯入相機內風格檔
或來個LR的5D風格檔
不就得了?
5D2就有5D的通透感
D600也有5D通透感

jean1633

0分

216樓

jean1633

個人積分：0分

文章編號：40505108

以前玩片底的时候，，什么＂通透感＂，，什么是＂粉粉＂觉是不存在

当一张照片的出发点很有强调性（意思是很有故事性），，那么不管这张照片是那么的不常规（很多noise， out of focus，倾斜，没有构图定律），一样是那么收欢迎。

如果是标准的一般照片，那么必须要有正面性的对值

如果给老外懂得看这里的讨论，，肯定给大笑50回

文包

3435分

217樓

文包

個人積分：3435分

文章編號：40505307

jean1633 wrote:
以前玩片底的时候，，...(恕刪)

很多人都是先相信了有那麼回事. 再來找證據拼湊自己想看見的答案
被人擺弄而不自知

kaynce

81分

218樓

kaynce

個人積分：81分

文章編號：40505643

jean1633 wrote:
以前玩片底的时候，，...(恕刪)

很贊同您的說法，
拍照不是為了通透，拍照是為了要記錄。

宅男一生

jean1633

0分

219樓

jean1633

個人積分：0分

文章編號：40514326

真的很认同你讲的，，，记得几年前我在伦敦开基础的摄影课程
很奇怪的现象，，所有学生手上只有笔记机也没有机，，

后来才懂得，，他们对摄影理论要有更好认识后才打算购入自己适合的單眼相機

你说的对，，在亚洲的学生在只用稀薄的学识再加自己的看法而去设立一个属于自己理论，，，这是很可悲。

Cudacke Dees

89分

220樓

Cudacke Dees

個人積分：89分

文章編號：40518317

cyh6662002 wrote:
從文獻中得知運動可以...(恕刪)

怎麼又在討論偶啦!!

問題太多你沒這種理解力的話,
就先就你提出來的,
話質講好了.

你說的畫質是指什麼?
畫面的顆粒感多寡?
意思是說有顆粒感的都不會有所謂的 "通透感" ?
意思是有顆粒感的都是爛的畫質?

請先尊重主題,
偶們再另外開版討論尊重的問題!

請不要繼續針對偶挑釁了,
主題是通透感.

什麼是5D的通透感，那5D2、5D3、1Dx、6D、7D該叫什麼感呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

什麼是5D的通透感，那5D2、5D3、1Dx、6D、7D該叫什麼感呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！