大家一起去海邊野餐，享受陽光和美景
個人積分：23525分
文章編號：65172656
個人積分：3416分
文章編號：65173369
個人積分：55分
文章編號：65202727
個人積分：3416分
文章編號：65206461
個人積分：3416分
文章編號：65214907
個人積分：23525分
文章編號：65215795
個人積分：135分
文章編號：65221053
個人積分：23525分
文章編號：65221081
個人積分：135分
文章編號：65221331
個人積分：3416分
文章編號：65221686
我就是愛拍照 wrote: 除非你直接跟B+W買，不然怎麼確定是原廠的?這是真切。 認同 / +1票。
UV濾鏡，說能濾UV，但在照片上的好處我是完全看不出來。(壞處倒是滿清楚的）
那UV濾鏡真的有保護作用嗎? 我很也懷疑，以前相機掉到地上，
鏡頭沒事，倒是UV鏡整個破掉卡住了，不修不行。
其實鏡頭正面撞到東西的機會不大，更不用說前玉受傷或撞破，
倒是UV鏡出事的機會大多了，所以理性分析之後再也不裝了。...(恕刪)
但為求敝人持用的鏡頭前緣有一定程度保護效果, 在購入 2手 18-135 is STM鏡, 一併也購入 Marumi DHG filter (無 UV, 彩宣公司貨 / 台灣較知名的 PChome 24-hrs Online購入)。
phil1591 wrote: 18-135mm IS STM 水貨新品 8000 左右謝謝建議。 當初, 也是看到網拍直購數量最多的方型濾鏡, 不是 Zomei 就是 Tianya, 這 2家品牌。 未來, 自己不會再碰到這 2家品牌的濾鏡群。
2手 5-6000
如裝比較不影響畫質的 B+W 就要1000 左右
倒不如靠遮光罩保護 使用時小心點就好
享受裸鏡畫質
真的傷到
再視情況購新品或2手替換...(恕刪)
講講自身腦殘實例, 有一次 70D + 18-135 is STM鏡, 架在小支馬 Takara 三腳架於桌面上, 想拍店家的滷豬腳飯*1盤.. 可能鏡頭重腳架不平衡.. 剛半按 2秒延遲自拍離手, 相機緩緩地用鏡頭埋入滷豬腳飯盤中 (有這麼好吃嘛??)。 急忙小心地扶抓起相機, 先用乾紙巾吸附鏡頭表面的油水, 確認表面拭乾淨後, 再旋開保護鏡檢視鏡頭表面.. 好險~ 好險.. ~_~ !!
旁側的親友們看到這窘境, 半玩笑的回應我.. 『你的相機比主人還餓, 要吃飯還在想拍照 ?!』。
+ 70D,
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
