要說天馬行空，佳能才最多
連續數十年專利量申請第一的公司
再看一下，這是rf接口穩定器的專利，上年的
個人積分：505分
文章編號：81462186
個人積分：595分
文章編號：81462268
個人積分：231分
文章編號：81463686
個人積分：4920分
文章編號：81464062
個人積分：267分
文章編號：81464485
個人積分：6571分
文章編號：81465781
沉默不代表它爛 wrote:
眼球對焦技術，那會需要多龐大的資料庫？
或者只是眼睛追焦技術的延用？
因為知道眼睛在哪，借由移動或眨眼來滿足發動條件
實用性高嗎？
用在何處？
啊，這些都不是重點，手好不好握才是重點
您說的我很贊同，是應該好好討論，但合乎這個議題討論條件的人呢？至少得有1.目前從事虛擬投影設備開發、或了解這項技術現在發展到什麼程度的相關人員，2.過去用過眼控對焦相機的人，互相交流才談得出些有意義內容吧！
我經歷過EOS3、5時代，大概知道一點當時的眼控能做和不能做什麼，和這次被對家譏為"打預防針"的內容不太一樣，當時戴眼鏡的人是由側方感應體偵測眼球，會比較不準，但好像沒特別強調有色眼鏡、墨鏡、多焦點鏡片會導致失靈，也沒有只對靜止物體才有效，指定了點後就看你選AF-S或AF-C都能用；前面有人提到可能一開始只開放十幾個點，我覺得應該不至於那麼悲觀。
當年EOS3已經有45點，再怎麼樣不會比過去還差，當時就可以看哪對哪，現在不可能連過去的水準都達不到。不過現在動輒幾百甚至上千點的對焦系統，有可能沒辦法控太靠邊的點、或是太細的隔行沒辦法準確區分。
或許眼控時的可指定單位面積比較大，比方四個點為最小單位、可以設更大區塊，指定了起始位置之後，現有的AI就可以接手，人眼、動物眼...依序執行，所以AF-C是可行的，而且幾乎一定可行，否則真的只是噱頭了，若非為搶時效，用傳統方式選點不就可以了嗎？
至於眼球偵測技術，在今天應該是小菜一碟吧(這我不確定，請行家指正)，只要在觀景窗內置感應器、鎖定眼球的反光，像AF-C對焦一樣(等於是反過來拍眼球)，只要運算得過來及時傳給對焦系統就可以？
以上添磚，請繼續。
個人積分：4920分
文章編號：81465911
個人積分：6571分
文章編號：81466049
個人積分：3893分
文章編號：81466071
個人積分：6248分
文章編號：81466222
