xuan0083 wrote:
可能等等就會偷偷改掉...(恕刪)


路過也來參一腳

嘿嘿嘿
果然SIGMA "IS"被拿掉了哦
呵呵
真是攝影師
我不爭氣的去逛了十顆粽子的網頁..
覺得普普而已, 有幾張ok
草地的顏色有如眾位所說的假假..
技術感覺跟我差不多
良心建議: 少點傲氣, 攝影的路很廣, 很多要學的..
不是設備好一點點就自我感覺良好..

回歸主題.. 我沒用過17-40.. 但我有50D+17-55
感覺真的不錯用.. 照大景跟照人像都很讚..








大奶萬歲
新希亞 wrote:
就算 17-40L 沒有 L 鏡的組裝品質... 會連一萬都不到也主觀了點..... ...(恕刪)

會沒有一萬的價值還必須用在APS機
我文章裡面有說過了吧?
現在 16-35 一代的二手行情跟 17-55IS 的二手差不多 ~ 有人比較過這兩支嗎 .....

我會比較喜歡 16-35 是因為 "感覺" 發色比較濃一點點 ..... XD
該打屁股的canon...出了一隻要上不上要下不下的17-40
害大家在這開戰...
建議Canon把17-40砍掉重練
sharph wrote:
該打屁股的canon...(恕刪)



APS-C 選 17-55

FF 選 16-35 或者 24-70

所以 ....

17-40 砍掉重練 + 1
一個FF廣角鏡頭
一個apsc標準鏡頭
這樣也可以比較
對於前面的失言和不禮貌感到很抱歉。

還請無心得罪的網友多多見諒...

歡迎指教和批評。

如果有 16-35L II 想交換 35L 的朋友,請與我聯絡~ (主要是因為覺得常拍這個焦段)
過去的事 就讓他過去吧~
拍照本來就是開開心心的事~
你有需要16-35?
假如你銀彈夠的話
我沒記錯的話 台北有一家出租攝影器材的 好像有一顆要賣
你可以去詢問一下 有需要的話 請PM給我~我不是那邊的人 我只是那邊的常客~
話說出去 就很難收回
就算事後的彌補 也已經讓人對你有先入為主的觀感
早知如此何必當初

回歸正題 附上兩顆鏡頭的官方資料
17-40L
17-55 IS USM
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!