這時候還有人要推韓國雲台嗎?

reach050

8分

樓主

reach050

個人積分：8分

文章編號：24174312

LIN ISEI wrote:
那你覺得中日得到什麼...(恕刪)

沒關係啦~小弟發文只是想聽聽來自不同的聲音~
相信很多人都有話說~
上面是小弟自己的看法~
但是大家不要內鬥歐~
每個人都可以在這裡表達自己的看法~

2010-11-27 23:11 #221

alphachao

93分

222樓

alphachao

個人積分：93分

文章編號：24174364

reach050 wrote:
日本中國爭釣魚台~比...(恕刪)

我可以舉例南京大屠殺跟228事件之類的嗎???
中國不也一直沒有放棄武力犯台嗎????
(好像很明顯的偏題了...哈....)

CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-

2010-11-27 23:14 #222

LIN ISEI

163分

223樓

LIN ISEI

個人積分：163分

文章編號：24174543

alphachao wrote:
我可以舉例南京大屠殺跟228事件之類的嗎???
中國不也一直沒有放棄武力犯台嗎????
(好像很明顯的偏題了...哈....)

樓主說這是為了國家利益...所以值得尊重!! orz

這棟樓本來就已經偏了...

韓國M,P兩大雲台...如果真的這麼差的話...也不會這麼多人推!!

2010-11-27 23:24 #223

reach050

8分

樓主

reach050

個人積分：8分

文章編號：24174571

alphachao wrote:
我可以舉例南京大屠殺...(恕刪)

沒關係啦~聊聊也好阿~哈哈~

2010-11-27 23:26 #224

reach050

8分

樓主

reach050

個人積分：8分

文章編號：24174646

LIN ISEI wrote:
樓主說這是為了國家利...(恕刪)

哈~也許對大大來說~韓國雲台真的是最好的雲台~
但是對小弟來說真的不是歐~
我是從力學的角度來看~

2010-11-27 23:30 #225

alphachao

93分

226樓

alphachao

個人積分：93分

文章編號：24174724

reach050 wrote:
哈~也許對大大來說~...(恕刪)

力學的角度???
怎麼說呢??
分享一下吧

CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-

2010-11-27 23:34 #226

Pilvesta

0分

227樓

Pilvesta

個人積分：0分

文章編號：24175380

LIN ISEI wrote:
XXOOXXOO...(恕刪)

我覺得這位大大講得很好
+1

2010-11-28 0:08 #227

reach050

8分

樓主

reach050

個人積分：8分

文章編號：24176578

alphachao wrote:
力學的角度???怎麼...(恕刪)

設備重~球體還是應該盡量選擇大的~材料單位受力會比較小~比較耐用~
而不是像韓國雲台一樣球體用那麼小號稱可以撐很大~要他吃那麼重力~
那些數據就算是真的~我覺得也只是在折磨器材而已==

還有他的阻尼非常小~應該只適合撐較輕的機身~對輕的器材也許比較靈活~
這是我自己試的結果~
如果還沒有買的人~有興趣自己可以去店家玩玩看~
5d2及超過1公斤的鏡頭我真的不建議使用~
相反的雲台買好一點~
是可以大小通吃~不必一直換~
(但必須要考慮金錢,重量及負荷接受的範圍)
(韓國雲台也是算貴的!!!他不愛我我更不愛他)~

2010-11-28 1:29 #228

reach050

8分

樓主

reach050

個人積分：8分

文章編號：24179549

LIN ISEI wrote:
樓主說這是為了國家利...(恕刪)

哈哈~大大你說的沒錯~這棟樓真的是爲了抵制韓國貨而蓋~
真的是偏的啦~

小弟氣話只是針對國家跟器材說的~
但是大家都是朋友請大大別放心上歐~
全部最後還是都要回歸攝影層面~
假日沒計畫出門呀~今天天氣好像還不錯~

2010-11-28 10:59 #229

這時候還有人要推韓國雲台嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這時候還有人要推韓國雲台嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！