[觀點] 對於幾棟 LV 小樓的看法

y376265 wrote:
索尼的LV是什麼你根本搞不清楚,誰在跳樑 ? 要說索尼現在才這樣,我當你資訊更新慢
也就算了,3年前A350就開始,3年拉~~老兄~~別人高中都唸玩啦,你還在 :
"感謝告知 ! 等等去試機"
你貼那些圖是要訴說什麼 ? OVF才拍得出來 ? 小鳥很漂亮 ? 還是貼圖就算贏 ?

話都是你說的 ! 快慢都是你在認定,換做別人試機回來鼻子摸摸,要嘛實現承諾跳S家
,不要嘛,乖乖閉嘴潛水去 !
哇賽 ! 被人指正罵更兇,你貼圖幹什麼,貼圖能證明什麼 ? 你貼
一篇SONY A55 LV對焦比觀景窗相位對焦慢的學理文章出來,我馬上跳C家,我不
會學你罵人裝懂,說人跳樑,我一定說到做到在C板開箱給你看 !

(OVF LV 我沒意見,我對惱羞成怒的人特別有意見)...(恕刪)


先生冷靜點,

他只是說拍快的拍準的題材,SONY還跟不上的他的需求。

好比拿SONY 135mm/F1.8 銘鏡來說,你拍個全身人像10張能有幾張準焦?

像你講的A55對比對焦比觀景窗相位對焦慢,就要跳C家,怎麼不先跳Pansonic,GH2(電子觀景窗+相位對焦) 確實比A55還快呢。

講話用不著這麼激動巴,試著去理解對方,你就會知道其實他所言不假。


ps:我講錯話了,GH2是對比對焦...

echoesvet wrote:
先生冷靜點,他只是說...(恕刪)


說連拍a33/a55會延遲就算了,
單張會不行那就值得討論是機器的問題(真的機器爛,還是鏡頭等級太低?)還是人的問題(對機子不熟細)了。
但如果貼圖就能證明所言不假,
那是不是請那位兄台拿他的相機去裝等效28mm的鏡頭來拍白頭翁並要有圖為證,
不然其功能比一台dp1還不如?
超級同意你說的。

mobile01就是這樣,吵來吵去的,一些高手都走光了,能欣賞的文章真的愈來愈少了

每天在那邊戰LV,戰全幅,戰錄影,戰色調,戰建議新手買什麼機,再看看那些好戰者拍的照片,大多數拍的很平常。

被我加入收藏的文章,大多數都是好幾年前的,記得三年前就有人提出警告了,這裡再戰下去,就沒高手分享文了,果真三年後的今天,看到一些人分享的資訊,都是落後其他論譠一年多。

攝影本來就是不分家的,把一些高手趕走了,其實受害的就是常在逛mobile01的人。



各位 把品味拿出來吧~
好天氣兩天了~
大家快出去拍好照片吧
我相信大家拍照都有一個信念~
就是當你自己拍到滿意的照片時

心情會好很多~
別再管器材了
大家又不是"器材控"
是吧??

都是有水準的~拍照攝影者!!!!!!!!!



echoesvet wrote:
先生冷靜點,

他只是說拍快的拍準的題材,SONY還跟不上的他的需求。

好比拿SONY 135mm/F1.8 銘鏡來說,你拍個全身人像10張能有幾張準焦?

像你講的A55對比對焦比觀景窗相位對焦慢,就要跳C家,怎麼不先跳Pansonic,GH2(電子觀景窗+相位對焦) 確實比A55還快呢。

講話用不著這麼激動巴,試著去理解對方,你就會知道其實他所言不假。...(恕刪)


也請你冷靜點,試著去了解我這個不是C家的人所言也不假,我只能這樣告訴你,如果拿

SONY 135mm/F1.8 拍個全身人像10張能有幾張準焦?相同的問題套在A55的觀景窗同樣

適用,知道問題出在哪了嗎 ? 這根本不是觀景窗或LV的問題,這是A55本身性能或連拍技術

好不好的問題,跟LV對焦快慢何干 ? 說穿了A55只有大小LV之分 ! 你所謂跟不上需求,就算

成立,也是對焦系統問題,怎麼會扯上LV ? 手痠,會抖,都可以是理由,但LV對焦慢絕不能當

理由,同一個對焦模組你要如何說服別人呢 ?

還有我認為不要去提GH2 ? 這板不是在比哪台比較優,另外GH2是相位對焦嗎 ? 你確定對焦速度GH2

穩贏A55嗎 ? 這不是又把戰火給延伸了 !

世上沒有老少通吃的相機,LV不該被汙名化如此而已,由其在C板,你可以認為用光線折損去換不值得

,也可以認為我不需要,但這種話題總會有很多人誤導新手LV是個屁 ! 當然 ! 不可否認也有人拿LV

去挑釁別家,也很不應該,樓主就是一例,鎖了又貼讓人很無言 !

其實這種文章回文意願本就不高,都是越講越偏,講到最後自己手中相機被講成爛貨,忍不住跳下來

澄清,結果自己反倒成為幫兇,跳下來的人不都如此無奈嗎 !

也對 ! 太陽都出來了 ~ 還是拍照去吧 !
y376265 wrote:
索尼的LV是什麼你根本搞不清楚,誰在跳樑 ? 要說索尼現在才這樣,我當你資訊更新慢
也就算了,3年前A350就開始,3年拉~~老兄~~別人高中都唸玩啦,你還在 :
"感謝告知 ! 等等去試機"

話都是你說的 ! 快慢都是你在認定,換做別人試機回來鼻子摸摸,要嘛實現承諾跳S家
,不要嘛,乖乖閉嘴潛水去 !



搞不清楚的是你

你實際比對過佳能單眼 與索尼單眼LV與景觀窗 拍照 慢與快 連拍得不同 以及連拍的準焦比例?

你有嗎?

我幫你回答

你連單眼相機都沒有 空口說白話 而且 網路上胡說八道

你就像這樓其他同類分子 自HIGH就算 萬一 不知情 不瞭解 不懂單眼 想買單眼的網友 被你誤導了

你要負責?

拍鳥的眾多友人 只有一個拿索尼 但 沒看過他使用LV拍過

我也常遇到其他一些剛入門的鳥友 使用不同的廠牌的類單眼 單眼 以LV拍攝鳥

並且 "常幫它們拍攝設定" 索尼低階單眼到是沒試過

至於 去試機 是我實事求事的習慣 求證 若是性能好 當然再購一台玩玩 相當不錯

只是 被你們這些嘴砲騙去 以為真的像機有這麼棒

就像 以前550D 一樣 一堆大樓 一堆像你一樣 說話不負責的 只會嘴打砲 鍵盤拍照的奇特人類

說的有多神 就有多神 那次 也是被騙去 試機 ...

我真的 很納悶 你們的心態 除了鬥嘴 來這01照相區 是為何而來?



y376265 wrote:
你貼那些圖是要訴說什麼 ? OVF才拍得出來 ? 小鳥很漂亮 ? 還是貼圖就算贏 ?

哇賽 ! 被人指正罵更兇,你貼圖幹什麼,貼圖能證明什麼 ?


貼圖是佐證 可惜你沒單眼 不懂拍照 當然看不懂

是的 OVF才拍得出來

請別再舉 鷺家族為例 那傻瓜都拍的到

沒錯 小鳥很漂亮

當然 有圖有真相 不是嗎? 難道01不是照相區 不成還是你的嘴砲區?


y376265 wrote:
一篇SONY A55 LV對焦比觀景窗相位對焦慢的學理文章出來,我馬上跳C家,我不
會學你罵人裝懂,說人跳樑,我一定說到做到在C板開箱給你看 !


你連相機都沒...

怎??

不服氣???

那貼張圖來證明 瞧瞧如何 ? @@"




peirreflame wrote:
搞不清楚的是你 你實...(恕刪)


等您的28mm鳥照,

不然照您的邏輯就是您相機性能比dp1還差..
ryu0215 wrote:
沒想到您的程度只到這...(恕刪)


你的拍照大作領教了 新手中的新手

等你"懂" 後再放炮 別強出頭


peirreflame wrote:
你的拍照大作領教了 ...(恕刪)


講得嘴角全沫,

結果真正追焦的照片也沒幾張..

半斤八兩囉..
原來數位單眼反光相機用LV對焦會比較慢,小弟是用M43系統~~感覺觀景窗和LV對焦速度一樣,是因為構造問題嗎?沒有反光鏡?
ef bb bf e3 80 8c e4 b8 8d e6 95 99 e8 80 8c e6 ae ba e8 ac 82 e4 b9 8b e8 99 90 ef bc 9b e4 b8 8d e6 88 92 e8 a6 96 e6 88 90 e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9a b4 ef bc 9b e6 85 a2 e4 bb a4 e8 87 b4 e6 9c 9f e8 ac 82 e4 b9 8b e8 b3 8a ef bc 9b e7 8c b6 e4 b9 8b e8 88 87 e4 ba ba e4 b9 9f ef bc 8c e5 87 ba e7 b4 8d e4 b9 8b e5 90 9d ef bc 8c e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9c 89 e5 8f b8 e3 80 82 e3 80 8d
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!