mine406 wrote:跟他自家的小片幅(3...(恕刪) 大大,你有用過Canon單眼機拍片嗎?假如沒有,趕快試一試!否則,大大不會明白為何有電影電視用5D2拍片。看過一篇訪問,對像是以影像攝錄作為討飯吃的工作,人家說C家的單眼拍片,質素比許多專業級的錄像機還要優。
fatpig06 wrote:大大,你有用過Can...(恕刪) 我想表達 都是機身直出預設值的情況 拿出來的素材差異質素比許多專業級的錄像機還要優(這我想是有條件的情下 會成立)有阿.就是實際用了覺得以後的機身要有所改善需求很簡單.只是不要那麼大的資料量..換到的是普普的畫面(希望能改進成大大的資料量..換到更精緻的畫面)
王小方 wrote:我好奇若1DX,18...(恕刪) 官網上有張ISO12800的sample,http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/samples/index.html這個畫質我覺得已經非常不錯了
王小方 wrote:我好奇若1DX,1800畫素的全幅跟5D2的二千多萬畫素的全幅,以畫面純淨度或高ISO來比...會差很多嗎?還是1DX全新規格的感光元件..會壓倒性勝利.???? 1D X是用二組新的Digic 5+來處理畫質,原本Digic 5功能就是要提高高ISO畫質,使用二組可以把可用ISO更進一步提升,這個部分是比使用Digic 4的5D2更強的。不過還是等實測相片公佈時再討論吧。
znzbest wrote:官網上有張ISO12800的sample,http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/samples/index.html這個畫質我覺得已經非常不錯了 真可惜~至少Sigma推SD1時都有公佈原始圖檔,Canon這次推1D X居然沒公佈原始圖檔,也沒有詳細的EXIF可以證明那幾張相片是1D X拍出來的。
hoyaani wrote:真可惜~至少Sigm...(恕刪) 這一點確實非常奇怪,我覺得可能是在發佈與發售這中間的5個月內,還有改進的可能吧。但是我到不會覺的canon會在樣片這一點上用其他照片作假。
有一點比較特別的,一般來說,在官網,高階的機種會擺在比較前面,但在美國官網,卻放在1D Mark III 及 5D Mark II 中間,看起來對Canon來說,這台真的有點像在底片機EOS 3的感覺http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras
ishtar wrote:有一點比較特別的,一...(恕刪) 沒看明白美國官方網站這個排列順序的用意~~感覺是羅馬數字和價格的混合排列方法,同一個系列的比如1d,中間按照價格排列,不是同一系列的就按照價格高低和發佈時間順序排列