個人積分：1738分
文章編號：27743178
個人積分：933分
文章編號：27744500
個人積分：470分
文章編號：27744780
個人積分：1738分
文章編號：27744790
個人積分：1738分
文章編號：27745017
個人積分：933分
文章編號：27745089
個人積分：1738分
文章編號：27745403
個人積分：5分
文章編號：27745506
個人積分：1345分
文章編號：27745983
簡單講，拍攝由遠而近，或由進而遠的主體
不管車子，運動員，動物，都可以
最好用大光圈長焦的，好讓人可以判斷是否準焦
上面有位Z兄提供了對焦的速度？（shuttle lag是指這個嗎？按下快門到合焦然後拍下的延遲？）
（都使用同樣的鏡頭？ 鏡頭馬達影響應該很大吧）
若真如此，sony a33 a55系列，的確不會因為他的結構，而對焦比較慢
就沒什麼好去吵的
比較規格的文章的確有其意義
但引經據典比較好，拿出專業測試的網站的資料，大家就可以理性討論了
在那邊嗆說照片拿出來，並不代表你說的就對
我想本樓不少人有提出這個盲點
照片照的美，就有大聲囂張的權力，好像跟大家期待的攝影者該有的修為不同
個人積分：933分
文章編號：27746463
如果有人對我的發言感到不舒服, 我很抱歉
我並非是針對任何人
單純就事論事
當你的LV對焦又快又好用, 100%視野率
我想不到不用它的理由
你喜歡用OVF取景是你的習慣也沒什麼不好
但是為什麼當有人用LV拍照時卻嗤之以鼻
一直認為LV就是不好~或是特殊用途才會使用
當有人提出證據時又一直跳針說LV到焦比不上你的OVF
這位大大的相本我也去看過
真的拍得很不錯~~看exif資訊時
發現這位大大是用5D2
如果您拿5D2來跟A55比
也太看得起sony了
拍照是一件很快樂的事
不是說攝影不分家嗎?
可是似乎又不是這麼一回事
我覺得各家廠商在有競爭下才會有進步
就像CPU如果只有intel一家
我們還可能還停留在pentium時代
在競爭下我們才有便宜的機子可以買
才有新的技術在入門機上
如此消費者才會是贏家
zakkwang wrote:
點到即可, 過度揣測...(恕刪)
