最近感覺婚攝氾濫 好像只要拿了單眼就變婚攝..!

我會看他之前拍的作品,不會看他拿的是啥相機...
還有呀,有的婚攝真的只是朋友間的義務幫忙,新人自己本身也只是以記錄為主,因此基本上有時候相機的配備本來就不高,所以不要看到這樣就覺得這樣是在把婚攝的行情搞爛,因為他們也真的是在幫忙
如果是"一燈"大師Zack Arias,他拿隨身機拍我婚禮,我都願意!


攝影家手扎 wrote:
最近隨便逛逛無名都是...(恕刪)



這有什麼好稀奇的
不早就這樣了

而且何況這些婚攝者
一堆婚紗公司不是也一樣
看過一堆新人拍照出外景時
那個攝影師就拿個非專業機種的DSLR在拍照
可能新人不懂吧!
花一樣的錢
卻被對方拿個便宜的機種來幫忙拍
這種感覺很差

而且婚紗公司
既然要賺錢
還不捨得投資嗎?
還是那相機都是攝影師自己的
不是公司的資產
就算不是
但這樣攝影師也太不專業了
既然都是賺錢工具了
還代表一家婚紗公司出去
結果機私頭卻用的這麼廉價

所以新人們
要拍婚紗去談價格時
請記得千萬要先問一下攝影師的設備
可不要花了貴貴的錢去拍
卻被對方用廉價的機器來幫你拍攝
可能會有人說那有差嗎?
有沒有差看個人
至少那是一種奇檬子的問題
果然是個爛地方
我最不專業,我拿canon G1X幫朋友拍攝兒子婚禮,不過還好沒失誤,主人很滿意

火海飛舞 wrote:
這裡的怪現象之一
不能說真話
怪現象之二
一堆人搶著找椅子坐
怪現象之三
拿了相機就是攝影師

被炮是活該 說真話就是假專業


這到是事實,推清流XD
個人完全不贊成攝影採分級制度!攝影不是只有婚攝如此而已。

如果婚攝的工作態度等同必須拿全幅機與高檔鏡頭,更不能同意樓主的看法!

一場婚攝的好壞跟相機的片幅沒有絶對的依存關係,相對重要的是攝影師與新人的互動了解!對整場婚禮的步調、節奏、氛圍的掌控,否則您只是拿著所謂的高檔相機在瞎拍而已。

虛榮只是掩飾技巧的不足,試問您的攝影功力已足以匹配這樣的虛榮嗎?

共勉

攝影家手扎 wrote:
最近隨便逛逛無名都是...(恕刪)


通常新人要請人來拍都會先看過"攝影師"的作品,一定是喜歡他的風格才會與他合作,每個人喜歡的都不一樣,而且有些新人根本不了解器材這東西,所以 FF 與 Aps-c 拍得好不好是由付錢的決定(新人)不是旁邊的器材先決的路人甲說了算的 !! 器材固然重要,但新人滿意更重要不是嗎? 或許人家aps-c 就是可以拍的比FF好

提供一位用 aps-c 也拍得很好的 ~ 自由自在 據我所知他早期都用 aps-c 後來慢慢有升級FF




笑死人~~~
強人拿起傻瓜相機都能拍出好照片

前提~~ 那個拿傻瓜相機的人要很強
我想…請攝影師拍婚攝,我第一個會先看作品而不是看器材,若拿Canon 450D搭18-55低階鏡頭,可以拍出我想要的感覺,我付個一萬元也爽!!!若拿高階機高階鏡頭但拍不出我要的感覺,那付這個一切都白費了...!!



攝影家手扎 wrote:
最近隨便逛逛無名都是...(恕刪)
人家拿什麼相機不相干,能力技術夠,賣家喜歡就好了

錢是給有能力賺的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)

今日熱門文章 網友點擊推薦!