【新訊】Canon EOS R3 開發消息公布!眼球對焦技術回來了!

jenhoxen wrote:
不過有個問題是:LCD不可能大到臉貼緊相機時右邊還能多出一塊來滑對焦,目前有這功能的相機在滑時必須把臉稍微移開、讓拇指伸進去,也就是說,在眼平追拍時不能保持最穩持機姿勢調對焦點。


或許自身沒有嚴苛的拍照需求吧,但我自從入手 EOS R 開啟這個功能後就愛不釋手,這兩年多來也拍過許多不同環境的各種照片。也許是眼鏡族有一個眼鏡的深度吧,不覺得特別需要移動臉或是會造成不穩定的狀況,實際使用起來像這樣:



不喜歡?就不要看啊!
KaitoKid wrote:
也許是眼鏡族有一個眼鏡的深度吧,不覺得特別需要移動臉或是會造成不穩定的狀況,實際使用起來像這樣:

RP也是這樣的情況,邊用右眼看EVF邊用右手大拇指移動對焦點,
很順!
說不可能的一定是沒用過。
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
KaitoKid wrote:
實際使用起來像這樣


感謝分享

您留意截圖位置(影片0:39左右)相機在手握之前就在那裡嗎?也就是說,它是鎖在腳架上的,沒有穩定的問題,額頭確實可以虛靠、讓出手指活動空間。但預設要在嚴苛條件下工作的R3,個人認為還是要以能按標準動作握持(三點支撐)順暢操作為原則才是。
wonly wrote:
說不可能的一定是沒用過。


我是沒用過RP,不過用過螢幕3.2吋的Z50、也用過目前唯一方塊無反E-M1X。

前者有大於RP的LCD,右側本來就有常設觸屏功能,在眼平狀態操作還可以,後者就有我講的手指無處放問題,事實上它已經有搖桿和四向鍵皆可移對焦點、螢幕位置看也知道較為居中不適於貼臉滑焦;在我的認知R3機身尺寸和螢幕比例和這也相去不遠,所以才說滑焦點的裝置最好另設;不然就裝片超大螢幕吧!
jenhoxen wrote:
感謝分享您留意截圖位(恕刪)


這個影片是能夠最快找到的範例,截了張圖來說明,但實際上我「自己本人」已經這樣用很長一段時間了,包括 233 樓的網友也這樣用了,我相信還有很多人這樣用。用 LCD 來移動對焦點不是唯一的方式而是提供了一個選擇性,對我來說很好用,我也不認為在我拍照的時候損失了甚麼穩定性。

當然了,每個人的使用感覺不同,或許你使用起來會覺得不好。
不喜歡?就不要看啊!
jenhoxen wrote:
我是沒用過RP,不過...(恕刪)

沒用過就不要妄下評論。EOS R螢幕拖曳選對焦點「菜單中可以選擇上、下、左、右以及左上、左下、右上、右下八個區域」,通常使用者選擇螢幕右上的一小塊區域,選對焦點就像搖桿一樣,沒有什麼預留手指空間的問題。
KaitoKid wrote:
對焦點不是唯一的方式而是提供了一個選擇性,對我來說很好用,我也不認為在我拍照的時候損失了甚麼穩定性。


你也說了,各人使用情況不同→如果請問:你在什麼時候(照明條件)拍照、拍什麼題材、一次持續拍多久、配那些鏡頭、熱靴插不插閃燈呢?以RP來說,不用屏幕移動而用右下方功能鍵改焦點,食指還能同時保持在快門鍵上嗎?如果屏幕夠用,R就不會設計那個滑條,R5/6也不用增加搖桿了;一種持機方式最適合的調控方式其實只有一個,所以不宜用[還有其他方式]來掩飾某個功能的問題。
pyhuang0 wrote:
沒用過就不要妄下評論。EOS R螢幕拖曳選對焦點「菜單中可以選擇上、下、左、右以及左上、左下、右上、右下八個區域」,通常使用者選擇螢幕右上的一小塊區域,選對焦點就像搖桿一樣,沒有什麼預留手指空間的問題


你在什麼時候(照明條件)拍照、拍什麼題材、一次持續拍多久、配那些鏡頭、熱靴插不插閃燈?
jenhoxen wrote:
你也說了,各人使用情(恕刪)


為什麼我一個長期使用者還要在這裡費盡唇舌來 defend 我自己的使用感想呢?

你覺得不好用我一定沒意見,但為什麼要強迫所有人都跟你有一樣的結論?
不喜歡?就不要看啊!
KaitoKid wrote:
但為什麼要強迫所有人都跟你有一樣的結論?


並沒有,抱歉回文對你造成困擾!(可能受其他人的回文影響,有點不回不行的壓力)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!