呼~終於看到最後一頁了!
繼續做功課
個人積分：0分
文章編號：11968585
個人積分：1分
文章編號：11969009
個人積分：733分
文章編號：11969102
個人積分：13分
文章編號：11971479
個人積分：40分
文章編號：11972721
個人積分：2647分
文章編號：11972814
個人積分：13分
文章編號：11972902
個人積分：7743分
文章編號：11973143
個人積分：22分
文章編號：11973530
那變形控制,發色,散景,色散抑制? 更不用說 大光圈,還是只剩大光圈?
不能否認kit的銳利度 但是一個好的鏡頭應該不是只看銳利度吧
更何況kit也只在廣角端小贏一點 一顆鏡頭也不至於只用廣角端吧?
若要這樣比
在同樣條件下 那17-40L輸的可多了 ,連16-35L也中槍
17-40L
16-35
18-55
按照這種比法那APS-C的用家 只要用18-55就好了
17-40L以及17-55 IS USM都不用討論了
至於全幅用家也不用討論 因為也沒機會用18-55
同樣在APS-C狀況下
18-55 VS 17-55
至於誰好誰壞 就自己看吧
個人積分：7743分
文章編號：11973701
