MUS wrote:
50D光是9點十字對...(恕刪)
機身性能的部分，小弟前面就回應過了，不然您有空搜尋一下在下之前的文章（應該是在他篇的回文中...）
50D也是台不錯的機身，只不過在大部分的情況下，D90會更好用
且50D在高ISO的橫紋問題無解，這也是我當初不敢將ISO開到3200的緣故
另外，若您目前還用50D，建議您使用採用日本三洋高容量電池蕊的副廠電池
不但續航力可增加不少，且也有至少一兩年的保固
不然原廠的BP-511A電池，撐不到500張就沒電，實在很沒擋頭
個人積分：168分
文章編號：19867549
個人積分：7分
文章編號：19867620
個人積分：59分
文章編號：19867816
個人積分：17分
文章編號：19867821
MUS wrote:
50D光是9點十字對焦, 6.3fps, 1/8000秒快門
1/8000就只是他比D90高半階的證明~(但他依舊都是C家現階段的中階入門)
其他9點十字對焦?也要除了中央對焦點之外的都對的準再說....對不準的話跟3點對焦沒有什麼兩樣~
D90還有11點連動測光呢~~
但是這也只是把兩家參在一起做撒尿牛丸之後的比對...
以各家的定位來說都是中階入門機....有什麼不能比呢?
大大搬那些高階機種來比....那價位也差太多
50D也只比D90貴4k...為各自品牌的中階入門...
這跟拿550D跟D90的低階比中階完全不一樣~~
50D跟D90公佈差沒幾天....說檯面上的數據資料也說不準...
賣得好不好就決定消費者看好哪台...
(相信會上中階機身的人不會只單看價格...如果50D評價真的比D90好...這4000並不算什麼大問題)
C家用戶幫550D做辯護時會說看銷售量...
為何比較這兩台中階入門機時又說銷量只是打嘴砲用的工具?
難道您在550D跟他比的時候會說D90是中階機...
跟50D比的時候會說他是入門機嗎?
如果是這樣...OK~~您說的算~
個人積分：245分
文章編號：19867946
個人積分：1分
文章編號：19868129
個人積分：7分
文章編號：19868208
個人積分：2979分
文章編號：19868610
個人積分：2979分
文章編號：19868768
個人積分：77分
文章編號：19869999
)
