llll223 wrote:
要說市佔率會馬上有 2 30% 以上
dellasus wrote:
把M4/3和NEX 這兩個主導無反市場的系統無視了嗎?
M4/3和NEX兩方會怎麼樣很難講
第一個掛的應該是G1X , 534g Vs 418g(變焦組) , 已買的網友大概要哭了 ......
個人積分：1070分
文章編號：37309756
個人積分：456分
文章編號：37309896
個人積分：1733分
文章編號：37310012
Charles_Evo wrote:這沒甚麼公平不公平的
拿可換鏡頭機型跟DC(未開機)比厚度本來就不公平
如果DC開機後的厚度,那凸出的鏡頭要不要也算進去
所以只針對該位網兄拿DC的機身大小來比
會談大小，當然是著眼在收納時的體積
況且，這邊都還沒談到對比的幾台光圈值都比10-30大的多
簡單講，要求體積小的人，RX100片幅一樣大卻又更小台
要求畫質或可換鏡頭的人，M43片幅更大又有更多鏡頭可選，體積也沒比較大
Nikon 1選擇1"片幅原本是不算太差，只要原廠多出些大光圈餅乾鏡頭即可
但RX100已經把DC片幅推往1"的領域，再加上明顯的光圈、體積優勢
我個人不覺得Nikon 1系統的未來很樂觀就是了
PS:請直接回覆版上即可，不用勾選私訊，謝謝
個人積分：11分
文章編號：37310048
所以問題是在反差對焦，不再內嵌的相位對焦
http://www.youtube.com/watch?v=tyDwH_ZBo24
個人積分：302分
文章編號：37310067
EOS M vs Olympus EPM1
http://camerasize.com/compare/#351,163
EOS M vs Nikon J1
http://camerasize.com/compare/#351,124\
EOS M vs Panasonic GF5
http://camerasize.com/compare/#351,315
EOS M vs Sony NEX5N
http://camerasize.com/compare/#351,34
EOS M已經非常小了 不過單論體積的話 Nikon J1才是最小的mirrorless
個人積分：1519分
文章編號：37310071
個人積分：62分
文章編號：37310081
SmallK750914 wrote:
這台機身只有一個賣點 他牌子掛CANON
NEX接阿法鏡叫頭重腳輕 EF-M接EF就是強悍無比
NEX對焦比EF-M快 通通忽略這點
NEX E接環系統再不堪也算鏡頭群頗完整了 EF-M只有兩顆就說反正婆婆媽媽買了也不會換 選擇性逃避嗎
NEX系列有機身有翻轉螢幕 有機身可以有翻轉螢幕+EVF EF-M把S100機背拿過來就敢賣這價格
打NEX毫無勝場 只有canon五個字算優點嗎
打m43只有一個地方贏:APS-C
要輕巧有GF系列+X鏡
要玩家級 EF-M機頂跟機背麻煩再多幾顆按鈕好嗎 你選完人家都拍完了
可是這些在大底黨兼粉絲心中都不是問題 m43依舊爛 只因為他是43片幅
就算背景很美 大底黨們還是堅持要有美美的散景 APS-C只是過渡 往後FF一定會有EVIL讓我更好拍散景
片幅>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>一切
就算頭重腳輕 I dont care 我可以只接餅乾鏡當隨身機
就算按鈕寒酸的只有幾顆 I dont care 觸控這麼直覺 ps vita我都用的嚇嚇叫呢
就算EF-M接環鏡頭現在只有兩顆 I dont care 當初X-pro1只有三顆 我只少他一顆 更何況我有變焦鏡
就算這台缺點再多 I dont care 他是Canon that's all
說得太好太經典了，小弟要起立致敬加備份留存紀念
個人積分：9分
文章編號：37310152
個人積分：33分
文章編號：37310224
SmallK750914 wrote:
就算頭重腳輕 I dont care 我可以只接餅乾鏡當隨身機
就算按鈕寒酸的只有幾顆 I dont care 觸控這麼直覺 ps vita我都用的嚇嚇叫呢
就算EF-M接環鏡頭現在只有兩顆 I dont care 當初X-pro1只有三顆 我只少他一顆 更何況我有變焦鏡
就算這台缺點再多 I dont care 他是Canon that's all...(恕刪)
Canon好命啊 ! Sony單挑M43陣營時這些批評曾經把S版炸爛，直到某陣營開始向S家
致敬，版面才回復正常，路都炸開了Canon不會太難走，說真的搞個可翻轉LCD才能增加
賣相，畢竟它是EVIL，LCD優劣是DC升上來最大公約數 !
個人積分：5分
文章編號：37310350
