[心得] Canon L 變焦鏡頭

好像有點離題了,拍攝的作品好壞,主要還是技巧與構圖,
L 鏡用料含Super UD鏡片&非球面鏡片(望遠焦段鏡有的用上螢石鏡片)
這些是CANON光學科技,輔助攝影者作品加分工具,非解決方案
L鏡能讓作品加分,畫質更細膩,反差更大,顏色更精準,也相對的讓技巧與構圖不好的作品更明顯的扣分

變焦鏡方便使用,攝影者不用前後跑來跑去,方便構圖,初學者必備
定焦鏡比同級變焦鏡來的容易設計出大光圈,讓景深(散景)更容易發揮,畫質相對更細膩,變形更少一些,但失去了便利性,錙銖必較者,可用來增添作品細部表現

有興趣的同好可到網站查查各鏡頭的MTF數據,拿來比一比便知一二,6分以上縮圖就堪用了(沖洗4x6)

鏡頭與機身只是工具,重點在技巧與構圖,
就像畫家畫一幅畫,然而選用頂級畫筆丶紙與顏料只能加分,並不能決定作品好壞,

舉個例子,兩位初學者各別買了
1.) 450D + 50mm F1.8 II (25K有找)
2.) 5D + 24-105mm F4 L IS USM(100K有找)
兩者在家拍小朋友生活照特寫時,
前者拍反而拍的不錯,失敗作品少,有成就感;後者反而失敗作品多,多花四倍錢反而心中不是滋味.

初學者重點在了解光圈,快門,焦段帶來的變化,清楚掌握後就是構圖與成像,
按下快門前心中已得知照片景深丶光圈丶快門的結果,這樣才有樂趣,此時強化工具用L鏡來加分便是很好方案
DSLR的普及,很多人反而拿來當高階傻瓜相機用,失去了很多拍攝的樂趣.

PS: L鏡的另一個好處是保值,好好的用,保存良好,日後還能賣個好價錢;若是鏡頭或器材狂熱份子,有興趣收集也算不錯的收藏品
謝謝 耀輝大 分享
也謝謝 大家 一同討論
讓這CANON 家族 更多元

在此分享 婚攝工作 購器材分享給大家 為個人經驗啦 亦請大家指教

自從弟弟 賣30d CANON 17-85mmIS 580閃燈 給我 就正式 入CANON 家族
並且 為了網拍拍小物 就再添購CANON 100mm f2.8 macro
那時只想拍 也不知如何拍
女王嚴肅告知 為了拍照器材花費 就給我弟老婆介紹 去拍婚攝
要我多多練實戰經驗

當天 訂婚 迎娶 晚宴
室內IS真的不錯用 也狠利 但是對焦機率約90 速度ok
特別晚上餐廳黃燈真的難拍 更偏暗 已經將快門降1/30發色就是怪怪
回家後 我就修圖修到爆 心想顏色為何與跟其他網友分享的婚攝 差那麼多
女王說構圖有練到經驗 也不錯 只是發色就很差(在不修圖情況下)
室內暗處雖有閃燈 那顏色 還是不水啦

上網研究室內就必須大光圈 也看了很多作品 就買了第一個L鏡 35mm f1.4
下一場 婚攝就是拍 女王妹妹的婚禮 真的超好拍 快門幾乎設1/60
一對焦成功機率 百分98以上 皮膚 妝色 都很水
有百分95圖不用特別修 真好
可是 女王說 整體看起來 死死沒有變化
我跟他說 要靠腳 前進後退 不好在餐廳 移動

之後再接一場 介紹的 就使用35mm f1.4 17-85mmIS 混用
構圖是變化些 但是17-85mm那顆 真的發色... 對美的東西 環境又嚴苛的話 還是不要用好了

為了要 突破 就非常忍痛買CANON 24-70 f2.8 並把17-85mm賣了
在歷練一場
果然是鏡皇 對焦成功機率 除了24mm不準 不是很清楚 當拍團體8人以上時
其他 非常準幾乎100 (24mm f2.8 移焦1公分)
拍完有百分85圖幾乎不用修 稍比 35mm f1.4差
但是構圖就讓我豐富起來 很多地方 不用跑前 退後

之後的幾場至今
器材使用
35mm f1.4 and 100mm f2.8 都使用在 新娘房
著重於 臉 眼 手 戒指細部 小東西

24-70mm就全程用於 過程動態

目前想換機身 40d 起碼 改善 24mm不准焦

這是婚攝的工作 經驗
耀輝大 說 完成工作 讓我有此感想 分享給大家
感謝大家 撥空 閱畢




Gatso wrote:
而且你用L鏡的照片上過某家雜誌又如何呢!?
這樣很了不起嗎?


一句話有很多種講法 你偏偏要用最難聽的方式講出來
實在令人心寒

用這樣近乎不屑的語氣發文 這樣很了不起嗎?

對於一個serious photographer (嚴肅的拍攝者)來說 L鏡是他們的不二選擇
原因很簡單 這種鏡頭 才能更接近他們心目中所期待的結果
而不是為了某一個鏡頭風塵樸樸 跋山涉水 得到的照片竟是色調平實 細節不足 令人難以滿意的照片

當然有人可以說 我幹嘛買這麼貴的鏡頭? 反正非L鏡或者副廠鏡也是拍得嚇嚇叫!
這就是市場區隔! 有人用普通鏡頭就可以滿足 但就是有些人非L鏡不可!

如果你可以用一般鏡頭拍出滿意的照片 那恭喜你 你的滿足點已經達到了
慘的是像耀輝前輩這種人 眼睛挑得很 又有出版的需求 畫質重於一切 這個時候怎麼可能還用一般鏡頭

反正一顆鏡頭能滿足哪些人 本來就是見仁見智 拍得漂不漂亮 不是像電腦一樣可以用0和1來表示

但是Gasto雖有不同的想法 卻用最差的方式表達 且不顧發文者想要分享的感覺
搞清楚了! 人家不是吃飽了沒事幹要發分享文 也不是吃飽了沒事幹要讓你糟蹋 發文請注意態度!
大家不都是要拍照的嗎.....
何必搞成這樣呢~~
只要拍得高興就好了阿~
大家的意見看看就好
要不要接受就看你自己
搞的好像要打架似的~!!


但是耀輝兄倒是說的不錯

光是L鏡的發色

還沒拍就有60分了
你們說是不是~!!
我想了自己...
應該也事先搞入17-40這顆吧!!

雖然400d 用17-55 is 會來的好(看大家都這麼說)
只是想到要是以後撿到錢可以買FF~

或許先搞定1740會好一點!!喝喝~~
馬賽克0445 wrote:
一句話有很多種講法 ...(恕刪)

那個傢伙是刻意激怒大家的,你果然上當。樓主介紹的都是相對平價的鏡頭,17-40、小小白愛死這幾支,相對於大三元都都很便宜。不建議定焦L、小白愛死,可見樓主屬於務實派、節約派。
這個沒做好心理準備不能亂試喔
我上週就跟朋友借了顆L鏡試了一下
趁中午天氣好就出去走走拍拍
短短30MINS
一回辦公室就開始在各大相機論壇二手區找賣家了...
3日後入手,5日後清同焦段鏡頭
L鏡...殺很大(除了會殺小朋友,還會殺同焦段的鏡頭...)
ocf wrote:

Y拍也有人在出租L鏡,花個幾百塊試試看L鏡到底差在哪裡. 也許部分人就知道樓主想表達的意思,也有人更知道自己的副場鏡就夠了....(恕刪)
給richardccfmd大大
我跟你一樣耶 不過我的相機是40D 本來用17-85MM IS 後來添購一個50MM F1.8 II 定焦效果真的不錯,但是有時候要退,變成沒辦法退,也不可能 時間暫停 我換一下鏡頭,後來跟你一樣 把17-85MM 賣掉 換24-70MM F2.8 測移焦都PASS 重量剛開始還不太習慣,後來慢慢也就習慣這個重要 目前也不錯,

我的感想 單純拍人物來說
定焦 L 鏡效果非常真的不錯 在特寫 或是 空間比較大時後.
變焦 24-70MM 類似在婚宴 那個場合就非常好用,尤其是敬酒時候 或是 送客時候



馬賽克0445 wrote:
一句話有很多種講法 ...(恕刪)


現在不少人真的都不太懂得講話說,以為講話講得比較辛辣比較嗆才會得到別人的注意。

看得實在是噁心~
amitoho wrote:
現在不少人真的都不太懂得講話說,以為講話講得比較辛辣比較嗆才會得到別人的注意。

看得實在是噁心~


路見不平 講了幾句真心話要被人家糟蹋成噁心

您也真是不太懂得講話說

吾言至此 不再在此串發言 笑罵由人吧! 哈哈~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!