人頭比鏡頭重要，沒這種事！

yohowo

29分

251樓

yohowo

個人積分：29分

文章編號：23160265

hogan3399 wrote:
冠希兄用小DV也可以...(恕刪)

唉...冠西兄的頭太帥了
所以可以拍出好的鳥頭車頭正妹頭
鏡頭對他來說真的是不重要...

果然鏡頭後面的頭很重要阿~~~
我還是去砍掉重練好了...

[請問]要如何投胎變帥哥?
這要去01哪個版問阿?

pokie

18分

252樓

pokie

個人積分：18分

文章編號：23160497

yingyenlin wrote:
sense2207 wrote:
因為人頭決定了買哪一顆鏡頭!

所以人頭比鏡頭重要!

對不起我笑了
錢包比人頭重要，錢包不准，人頭決定啥都沒有用

可能我C版比較常待吧？

但最後還是人頭重要啦,
有錢包..沒人頭..只能留給後代子孫了幫你花光光,
有人頭...才能賺錢,
有人頭才能決定要買哪機身哪鏡頭~

最後,
拍的快樂比較重要..
有人頭沒鏡頭沒的拍,有鏡頭沒人頭沒人拍~
所以...所有頭都重要,
包含按快門的手趾頭~

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

flo23

0分

253樓

flo23

個人積分：0分

文章編號：23160538

andrew50w wrote:
沒錢買設備的就多用點...(恕刪)

中肯!
這樣子最實際,
幹麻管別人那麼多咧~

不過樓主的重點好像是希望人家在討論的時候不要插一些沒有建設性的建議吧...
就像人家在討論冰淇淋好不好吃的時候你去插了一句湯匙不好用....風馬牛不相及
厄...好像不該亂舉例不然會被炮邏輯有問題...

反正大家正經在討論器材的好壞時討論器材就好,
因為構圖那些意境上的東西就留給其它專門的討論,
討論器材的時候丟出腦袋論,像放馬後炮一樣對討論沒什麼太大貢獻!
所以我認為樓主在這裡也不是要在人頭和鏡頭間爭個高下,
只是...大家儘量就題論題就事論事吧!

yohowo

29分

254樓

yohowo

個人積分：29分

文章編號：23160613

flo23 wrote:

中肯!
這樣子...(恕刪)

補個中肯
我想原PO對大的意思就是要大家在討問器材的時候
不要有路人跑出來講腦袋論

我每次看到這種剎題的腎上腺素就會開始分泌...

maddmann81

11分

255樓

maddmann81

個人積分：11分

文章編號：23160701

說天生笨沒法跟人比~爸媽生的?~人頭就比不上鏡頭?~

這是自暴自棄~懶的多用點心學習的藉口吧~大師.專業.不需要學習嗎~人生下來就會走路嗎?你有研究過.大師.專業.的成長路程嗎~

或許學習方面比較差一點~只要肯用心學~你也會知道怎樣用頭腦去使用器材~人是活的機器是死的~

因學習方面比較差~就自暴自棄~那就是永遠的笨蛋~因為你已放棄自己~領悟力比別人差~就要用人家數倍的時間學習~能學不會嗎~

笨蛋所指不是真正笨的人~是放棄自己~或認為自己聰明而不肯虛心學習的人~

單純使用相機來讓自己快樂的人~才讓人羨慕~因為他知道自己需要什麼~

而一直在意別人的看自己手上的眼光~你能快樂的使用相機嗎~

{你知道你手中的相機在哭泣嗎}

SOBOSI

3分

256樓

SOBOSI

個人積分：3分

文章編號：23161531

哀....世界上畫家那麼多為何梵谷只有一個，愛因斯坦死了不知道多久才出一個霍金、有種東西叫天分，人定勝天是一句激勵人心的話但現實是殘酷的! 大家來01討論不就是互相交流追求更高的技術，而器材向來被公認是業餘攝影師追求更高技藝不可或缺的寶劍。

現在的情況是有人開箱給大家分享常有人文不對題跟你說人頭比較重要，誰都知道人頭有多重要但這樣會讓開箱的人不爽造成沒人願意開箱全部引用數據打嘴砲!