這次就馬有骨氣一點,千萬別又手癢敗5D3下去
當然啦~~您說歸說~~
5D3還是依舊熱賣,不會受任何影響
個人積分：0分
文章編號：34267394
個人積分：1分
文章編號：34268298
60D 600D有人看過K大去討論塑膠反光鏡嗎?
k大以自身5D、5D2、大兔、大三的使用經驗提出質疑
結果確是被一堆人人生攻擊..."不爽別買阿"... XD
大家可以表達自己的意見，人生攻擊不太好
我當然懂canon的想法，"拍照次數"來做產品區隔
金屬材質的反光鏡系統，相信我，對canon成本不會多幾千塊的
我們公司做客製高階門禁讀卡機，讀卡機都用最好的料件
結果客戶裝門外十年颳風下雨都不壞...囧
推新的產品給客戶，也不願意買單: "阿東西又還沒壞.幹嘛換"
所以我們也研討用料太好的問題，這是公司後續的生意利潤角度
但我覺得Ｋ大告知大家他塑膠的，大家不會買了之後才發現..
花錢的時候就自己斟酌買不買單瞜～
有疑問可以上K大的LDS論壇
5D彈飛反光鏡什麼分享討論文都有，很豐富的
anyway，K大是站在我們消費者這一邊的
回文前請記得網路是公開言論，適用很多法條
個人積分：6分
文章編號：34269469
kent406406 wrote:
很多人看到61點的對...(恕刪)
想請問一下kent大大，關於以下這支影片：
EOS 5D Mark III Walkaround COOL!
影片中大約從2：09開始，是新設計的反光鏡減震(緩衝？)裝置嗎？
再來是畫面中，反光鏡降下時撞擊的地方，是白色的，是否代表5D Mark III反光鏡落下的撞擊點改用金屬？
若5D Mark III的反光鏡是塑膠，而只有反光鏡落下的撞擊點改為金屬，會不會比5D Mark II耐用？
個人積分：20分
文章編號：34269740
個人積分：11分
文章編號：34269912
個人積分：830分
文章編號：34269995
個人積分：10分
文章編號：34270430
很多人都認為是單一個案，像是擁護自身信仰似的，狂批提出疑問的用戶，最後證
明了噴反光鏡不是個案，當然最後Canon也提出了保固方案，但當初在大聲疾呼向
廠商爭取權益的同時，那些不分青紅皂白的盲目廠商擁護者，你們最後在享受這樣
的保障時，可曾還給當初被你們譙到翻的那些人一個公道？那些替你們爭取到權益
的人你們有曾說過一句感謝？如果沒有，那有本事以後就不要用到這些保障，不要
像罵人家妓女賤，自已私底下卻又去上門當恩客一樣，批評是為了更好，明確點出
可能的問題，是為了以後萬一機子發生問題，至少心裏有個譜該怎麼解決，能接受
的就買，不能接受的就再等，像這樣公開的討論有什麼不好？萬一未來廠商換了金
屬材質的反光鏡組，我想這會是很趣的一個畫面，一堆人在自打嘴巴
。
享受一個人的幸福!
個人積分：1144分
文章編號：34273016
個人積分：992分
文章編號：34273991
dean720721 wrote:
K兄文章我也看過~也獲益良多
但是在連摸過實機都沒~~
就看圖片斷章取義似乎不太好
而且在這文章發表後
另一個網友也把反光鏡作動原理跟材質PO出
表面上似乎跟5D2一樣
但是實際上還是有差別~
但能改善多少不得而知
可是能確定一定會比現今的5D2好~
所以大家理性以對吧~
這段影片應該是我先PO的 (比對一下發文時間就知道)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2616055&p=19#34245063
我的論點
塑膠或金屬已經不是重點
請不要在文字上打轉
本文中我只是強調
D700 時代... Nikon已經甘願的把D3金屬反光鏡組 + 測光系統 + 對焦系統 整組下放到D700
D800 .. 也是一樣下放D4的
為何Canon 不肯把 1D等級的金屬反光鏡組 + 測光系統 + 對焦系統 整組下放到5D3
Nikon願意... Canon為何不願意
況且..目前外國的售價 5D3 比 D800還要貴
問題就在這邊而已
身為Canon的長期用家... 難道對於這點都不能提出來批評與討論
個人積分：830分
文章編號：34274410
關閉廣告