5D3 61對焦點 + 塑膠反光鏡組

一如上次5D2上巿,繼續唱衰5D3
這次就馬有骨氣一點,千萬別又手癢敗5D3下去
當然啦~~您說歸說~~

5D3還是依舊熱賣,不會受任何影響
我一直認為5D系列的相機是設計給專業攝影師用的
60D 600D有人看過K大去討論塑膠反光鏡嗎?
k大以自身5D、5D2、大兔、大三的使用經驗提出質疑
結果確是被一堆人人生攻擊..."不爽別買阿"... XD
大家可以表達自己的意見,人生攻擊不太好

我當然懂canon的想法,"拍照次數"來做產品區隔
金屬材質的反光鏡系統,相信我,對canon成本不會多幾千塊的

我們公司做客製高階門禁讀卡機,讀卡機都用最好的料件
結果客戶裝門外十年颳風下雨都不壞...囧
推新的產品給客戶,也不願意買單: "阿東西又還沒壞.幹嘛換"
所以我們也研討用料太好的問題,這是公司後續的生意利潤角度

但我覺得K大告知大家他塑膠的,大家不會買了之後才發現..
花錢的時候就自己斟酌買不買單瞜~

有疑問可以上K大的LDS論壇
5D彈飛反光鏡什麼分享討論文都有,很豐富的

anyway,K大是站在我們消費者這一邊的
回文前請記得網路是公開言論,適用很多法條
kent406406 wrote:
很多人看到61點的對...(恕刪)

想請問一下kent大大,關於以下這支影片:
EOS 5D Mark III Walkaround COOL!
影片中大約從2:09開始,是新設計的反光鏡減震(緩衝?)裝置嗎?

再來是畫面中,反光鏡降下時撞擊的地方,是白色的,是否代表5D Mark III反光鏡落下的撞擊點改用金屬?

若5D Mark III的反光鏡是塑膠,而只有反光鏡落下的撞擊點改為金屬,會不會比5D Mark II耐用?
實在不懂為什麼不能採用金屬反光鏡組

canon 實在搞不懂你啊

不虧是"觀音牌"
虔誠膜拜的信眾還真不少阿
不虧是"01"
口水亂噴的嘴砲還真不少阿
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
廠商誠意不足就算了,一堆消費者卻急著替它想理由辯解,當初5D噴反光鏡一事,
很多人都認為是單一個案,像是擁護自身信仰似的,狂批提出疑問的用戶,最後證
明了噴反光鏡不是個案,當然最後Canon也提出了保固方案,但當初在大聲疾呼向
廠商爭取權益的同時,那些不分青紅皂白的盲目廠商擁護者,你們最後在享受這樣
的保障時,可曾還給當初被你們譙到翻的那些人一個公道?那些替你們爭取到權益
的人你們有曾說過一句感謝?如果沒有,那有本事以後就不要用到這些保障,不要
像罵人家妓女賤,自已私底下卻又去上門當恩客一樣,批評是為了更好,明確點出
可能的問題,是為了以後萬一機子發生問題,至少心裏有個譜該怎麼解決,能接受
的就買,不能接受的就再等,像這樣公開的討論有什麼不好?萬一未來廠商換了金
屬材質的反光鏡組,我想這會是很趣的一個畫面,一堆人在自打嘴巴
享受一個人的幸福!
K兄文章我也看過~也獲益良多
但是在連摸過實機都沒~~
就看圖片斷章取義似乎不太好
而且在這文章發表後
另一個網友也把反光鏡作動原理跟材質PO出
表面上似乎跟5D2一樣
但是實際上還是有差別~
但能改善多少不得而知
可是能確定一定會比現今的5D2好~

所以大家理性以對吧~
dean720721 wrote:
K兄文章我也看過~也獲益良多
但是在連摸過實機都沒~~
就看圖片斷章取義似乎不太好
而且在這文章發表後
另一個網友也把反光鏡作動原理跟材質PO出
表面上似乎跟5D2一樣
但是實際上還是有差別~
但能改善多少不得而知
可是能確定一定會比現今的5D2好~

所以大家理性以對吧~



這段影片應該是我先PO的 (比對一下發文時間就知道)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2616055&p=19#34245063


我的論點

塑膠或金屬已經不是重點

請不要在文字上打轉


本文中我只是強調

D700 時代... Nikon已經甘願的把D3金屬反光鏡組 + 測光系統 + 對焦系統 整組下放到D700

D800 .. 也是一樣下放D4的


為何Canon 不肯把 1D等級的金屬反光鏡組 + 測光系統 + 對焦系統 整組下放到5D3

Nikon願意... Canon為何不願意

況且..目前外國的售價 5D3 比 D800還要貴


問題就在這邊而已

身為Canon的長期用家... 難道對於這點都不能提出來批評與討論






看開了

沒下放已經買不起

下放了可能更買不起

就繼續馬照跑、舞照跳,當作什麼事都沒發生
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!