Canon公告:
在極其昏暗的環境下*，如果亮起液晶體顯示幕燈時，顯示的曝光值可能會改變。 然而，當安裝鏡頭拍攝時，曝光值的變化不會顯著影響拍攝效果。
* 一些昏暗環境的例子如下所示：
1. 當機身安裝上機身蓋時
2. 當鏡頭安裝上鏡頭蓋時
涉及的產品
Canon數位單眼相機 EOS 5D Mark III
*機身序號的第六個數字是 1 或 2 的產品會受到影響。
例如， 「xxxxx1xxxxxx」 或 「xxxxx2xxxxxx」 ([x] 代表任何數字。)
...(恕刪)
ddchabaa wrote:
買了的人其實立場沒有不一，只是它們的立場是以手上機子的保值為出發點
先前canon尚未公布解決方案之前，顯然沒買的人大聲嚷嚷會造成手上機子價值下跌，
所以先買的人站出來說不影響拍攝來維護自己的權益，完全很人性，很OK
但在canon發表解決方案之後，公布序號不就代表手上的機子永遠被貼上標籤了嗎，
所以先買的人因為被捅了一刀，才站出來大聲討伐，雖然也很人性，算OK，終究給人昨是今非之感...
但說實在，機子沒變，幾乎不影響拍攝也沒變，若canon一開始沒有任何表示前都可以很enjoy的話，
那現在公布了解決方案後，應該還是可以很enjoy才對，
唯一的差別只在於canon公布了序號，關閉了不良機混在良機中的唯一一道門，那不反也得反了
（或說是在首批機和後繼機中間豎立起一道牢不可破的牆...我想大家都懂的)
前後一致不爽佳能(不管買了沒有)的同好無疑是維護消費者權益的，
而前後都很一致enjoy的同好則已進入真正天人合一的境界(恕刪)
batteryfly wrote:
D大您的分析我覺得還...
個人覺得廠商公佈序號是對未來即將採買的消費者明確展現負責的態度,值得嘉許,
現在這批人抗爭這點, 實在是師出無名, 也覺得這圖謀不公佈的苟且心態很要不得!
這群人該爭的是就瑕疵本身,力諫廠商改進組裝與品管,並要求廠商確保不再發生,
就事論事的去抗爭要求廠商針對買到瑕疵品的人提供所應得到,該得的補償,
(恕刪)
olive.hsu wrote:
第1個：我是不會賣機...(恕刪)
