人頭比鏡頭重要,沒這種事!


SOBOSI wrote:
哀....世界上畫家...(恕刪)


齊白石也只有一個,齊白石從30歲開始每天練習如何畫蝦,從不間斷,練到70歲他自己才稍微開始覺得滿意;
除了繪畫,他的篆刻也是去河邊挑一擔礎石,回家顆完就磨掉,磨平繼續刻這樣練出來的,不知道磨掉幾顆礎石。

王羲之練書法,除了平常走在路上都用手指騰空練習指畫,回家練到家裡水池都被拿來洗筆洗到一池皆黑。

前爵士當家控衛JOHN STOCKTON回憶說,在奧會夢幻隊裡面時,有一天他想提前練球,於是提前兩小時到球場,
卻看到JORDAN早已經在那邊練的滿身大汗了,而他練的並不是什麼高難度動作,只是平常看起來隨手捻來的背框拋球。

武術宗師霍元甲,從小體弱多病,父親霍恩第不教他武術,而霍元甲白天偷學半夜偷練,成為一代宗師。

名滿天下的李白,也是看到老婦磨針,心有所感,回家刻苦苦讀才有後來的地位;
名垂千古的蘇軾也是「發憤識遍天下字,立志讀盡人間書」,苦讀之下才能成為蘇大學士。

如果你看過愛因斯坦做研究,你就不會覺得他只是一個靠天份的人物了。
別再幫自己的懶散找藉口了。

flo23 wrote:
中肯!這樣子最實際,...(恕刪)


+1 還有什麼kit也能拍出好照片之類的

沒有人說不能啊....... 裡頭總有一些頭腦論之類的

真搞不懂拍照有需要在意拿什麼嗎 動不動就腦袋論

oh 或許只想凸顯某方面的不足罷了

http://www.flickr.com/photos/sai9420/


鏡頭是工具,腦袋是靈魂

空有腦袋拿個爛相機去說有腦沒用是不公平的

除非拿大三元配機皇的是三歲小孩...

大師拿最爛的相機...起碼對手不該是你我抱著大三元吧,除非你覺得你的腦袋等級跟最爛的相機畫等號...
yohowo wrote:
大推原PO
我也超討...(恕刪)


拿幾張照片給你,你分的出來是FF還是APSC?
你分的出來是副廠TAMRON、SIGMA的藍圈金圈,還是原廠的銀圈或紅圈?
如果你分的出來,那我道歉,我太小看你的鑑定眼力;
如果你根本沒辦法穩穩的判斷,只能靠猜的,那所謂換器材就能到另外一個等級是指什麼?
分不出來的話,承認吧,你只不過是看到好器材在發情而已。
布列松,荒木經惟、杉本博司、柯錫杰、Ansel Adams也不是生下來就會拍照的,大多都還是苦練出來的。

就算是豬腦用FF拍的東西也絕對比手機拍的好看!

不要再跟我說"鏡頭後面那顆頭比較重要"了!


你確定?
我前陣子去高美溼地,拍到一半有兩個女生來找我,其中一個跟我說:「請問怎麼樣拍才會比較亮?」
我接過看了看他手上的裝備,差點嚇死我!!是5D2+24-70 f2.8L,包包還有一個580EX!這裝備夠好了吧!
拿這麼高檔的配備,竟然來問我只需要調整EV值就可以解決,根本就是新手怪等級的問題!?
我就說調EV就行了,他竟然叫我幫他調= ="
我拿他相機過來看,心裡面想:「......」,根本就背光,測光模式用點測光,測光點大概在背後的天空,
這樣拍下來最好人物會夠亮啦!題外話,對焦點也不在人的臉上,在背後的太陽和風車上。
我幫他調了一下EV,改權衡式測光和建議他們換個角度,然後用外閃補光,拍出來就是可以接受的照片了。
後來小小聊了一下,他看我照片說「你相機真好,看起來比我這台還好的樣子」,
我就拿玩了一下他的5D2,拿出了黑卡牛刀小試,又是一陣熱烈的詢問與讚美。
當下超想問他:我7D+Sigma 17-70跟你換5D2+24-70 f2.8L好嗎?
我不是什麼大師,我只不過是個喜歡攝影的剛入門玩家,
但是我有信心,猴子拿1D3也不會拍的比我用5,6年前買的小DC好,就更別說豬腦了。

搞不好我的人頭就是用來"賺錢買鏡頭"比"思考攝影構圖"要有效率的多

那我當然力拼器材嘛....


那幹嘛買相機?買照片就行啦。
當然,如果你所謂的好照片只不過是一張夠銳利、顏色很濃的照片就能算好照片,不在乎構圖美感與故事性,
當然玩器材買器材就行了。
如果你想拍出美感、構圖、甚至更困難的故事性的意境,別說用5D2或1D3,
就算給你用萊卡、哈蘇也拍不出什麼東西來。

器材很重要,我也承認,因為我也會去挑好用的器材與鏡頭。
但是拍出來不好看,要怪罪器材不好之前,是不是該先檢討自己到底發揮了手上器材幾成功力?
去看看18-55這顆KIT的大樓,你會發現,KIT鏡的能力是遠遠超乎你想像之外的。
附上大樓網址:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=872998&r=3&p=1
連KIT鏡都能做到這種地步,用其他鏡頭拍不好,究竟是自己嫩,還是鏡頭差?
器材能提升你作品的廣度
不同的器材能拍出不同題材的照片:像流水、飛羽、星軌

腦袋能提升你作品的深度
讓你的作品不是只是一張圖片,而是有它的意涵,有它的故事

兩者缺一不可
只是看大家想先朝哪個方向去發展

ranger23 wrote:
器材能提升你作品的廣度

不同的器材能拍出不同題材的照片:像流水、飛羽、星軌



腦袋能提升你作品的深度

讓你的作品不是只是一張圖片,而是有它的意涵,有它的故事



兩者缺一不可

只是看大家想先朝哪個方向去發展



認同

ranger23 wrote:
器材能提升你作品的廣...(恕刪)


同意!!

腦袋是比較偏於構圖之類的.

而愈好的器材愈是能幫助你成功的拍下照片.

用入門的產品也不是不能拍出好的東西,只是很多想拍的照片往往只在一瞬間,好的機器能幫助你提高成功率,拍下你想要的照片.

有個朋友說過,一個是器材一個是拍攝技巧,這二者是完全不同的東西.

yohowo wrote:
唉...冠西兄的頭太...(恕刪)

用Photoshop CS4就可以啦!
腦袋+1



在好配備不會用也是浪費

配備再濫,會拍的人就是能拍得好



相機這東西一模一樣的設定、機種、場景不同人拍就是會有不同感覺
看起來這棟樓,雖然頗具爭議性

但大家都還蠻理性就事論事

以男人的玩具來說,玩相機比起玩車玩音響

來的容易攻頂,大不了30萬台幣就可以達成

腦袋論?器材論?真的沒有一定的答案

但在器材提升之後,有沒有善用它了解它?

相信大家都有看過,買了一整套的器材

16~300mm焦段就頭都買齊了

要出國卻不知道該帶哪一支鏡頭出門?

雖然有人說幹嘛管這麼大,你家住海邊??

但花了幾十萬你買到的是攝影的樂趣

還是別人羨慕點眼光呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!