jones691122 wrote:
正解！像我某位朋友都...(恕刪)
我之前工作被委託拍一個走秀,模特兒全是新手,走的是不錯,不過因為是新手不知道該稍微停頓一下讓攝影師拍攝.還好我用的機器連拍速度夠快,還有辦法從那一兩秒鐘的拍攝,榨出兩三張ok的照片,這種時候拍的不好,客戶是不會怪模特兒,會怪攝影師~
所以高速的機器在某些場合有必要,有時候,開高速連拍不一定要連拍那麼多張,或許關鍵時刻2~3張,但是機器的反應時間會比一般機器更短暫.成功率更高,
個人積分：398分
文章編號：31393478
個人積分：626分
文章編號：31393695
個人積分：100分
文章編號：31393743
個人積分：450分
文章編號：31394255
個人積分：3340分
文章編號：31394572
jones691122 wrote:
我朋友他是不准別人說...(恕刪)
那他看過這篇說好的60D開箱!５５樓嗎？
老實說，ＣＡＮＯＮ對１系列和非１系列的定位是很清楚，就像Ｌ和非Ｌ一些差異。
過去用戶沒得選擇，要嘛有ＦＦ其他都沒有的５Ｄ，否則就有性能但少點ＦＦ的１Ｄ，或著有ＦＦ和性能不錯但連拍差些的１ＤＳ。
只是說現實生活，常常是要自己去調適，就像Ｎ家也有Ｎ家自身使用上問題，會有一些偏袒是常態，就像愛車 愛犬等一樣。
個人積分：615分
文章編號：31395007
現在應該讓給大陸了, 那裡通常都一次買大全配
個人積分：626分
文章編號：31396334
個人積分：474分
文章編號：31397201
個人積分：85分
文章編號：31397234
個人積分：100分
文章編號：31398056
新米少尉 wrote:
以高ISO來看或許是這樣.
但是低ISO的部分我卻不這麼認為.
而FF又是不一樣檔次...
總之這部分我們是沒共識了~呵呵
只好再把同樣一組比較圖秀第三次...一點都沒有比較高ISO的意思
我指的5N低ISO反而比較有裁切本錢就是如此
總之這部分我們是沒共識了~呵呵 ^^
不論如何,CANON 1系列的18MP設計非常有機會是為了確保每個像素感光飽滿為目的而開發的規格
兼具畫素與畫質的平衡點
CANON一定是也是認為,除非大量裁切或是商業攝影用,幾年之內18MP真的夠大張了
真的需要高畫素與畫質兼具,這樣的專業需求只能求助20萬以上等級的專業相機
或許D3X,1DXs,或中大片福;小片幅高畫素只會帶來虛胖
以前我們都說舊的低畫素和新的高畫素可望保持相同的表現
但這次新的低畫素.. 畫質一定值得期待(價錢免談XD)
